profi: (Default)
profi ([personal profile] profi) wrote2009-01-07 09:10 am

Обращение к "миротворцам". Хорошо сказано ! ППКС

Дмитрий Сидоров. От презираемого презираемым

Если вы находитесь в таком возбужденном состоянии по поводу жизни мирного населения Газы, то спросите себя, почему ваши родители или бабушки с дедушками тысячами не выходили на улицы, протестуя против бомбардировок фашистской Германии во время Второй мировой войны

Настаивая на мирном решении, вы фактически предлагаете ХАМАС прекратить убийство израильтян сегодня, но продолжить его на следующей неделе. Именно поэтому плоды вашей деятельности напоминают «зонтик» Чемберлена, которым он победно размахивал в Лондоне после заключения «мира» с Гитлером в 1938 году. Преступно считая, что уберег Европу и мир от большой войны.

[identity profile] meharher.livejournal.com 2009-01-07 07:24 am (UTC)(link)
Хорошо сказано, но маленькая у него неточность. Следовало бы сказать:
"вы фактически предлагаете ХАМАС прекратить убийство израильтян сегодня, но продолжить его на следующей неделе в куда больших масштабах.

[identity profile] profi.livejournal.com 2009-01-07 07:27 am (UTC)(link)
Сравнение с "зонтиком Чемберлена" дает тот же эффект.

[identity profile] meharher.livejournal.com 2009-01-07 07:35 am (UTC)(link)
Наверное, да.

Пункт # 4

[identity profile] trurle.livejournal.com 2009-01-07 07:35 am (UTC)(link)
Отсюда (http://trurle.livejournal.com/777224.html)
4. К этому же примыкает крайне гнусное рассуждение, оправдывающее сопутствующие потери высокой поддержкой ХАМАСа среди мирных жителей Газы и Западного берега. От такого рассуждения недалеко до самого отъявленного людоедства.

Вы видите не то, что слышите. К ухоглазу?

[identity profile] profi.livejournal.com 2009-01-07 07:40 am (UTC)(link)
По-моему об оправдании сопутствующих потерь в статье нет ни слова. Автор говорит о неакдекватной асимметричной реакции европейцев на действия двух сторон.

Re: Вы видите не то, что слышите. К ухоглазу?

[identity profile] trurle.livejournal.com 2009-01-07 07:42 am (UTC)(link)
Видимо, потому что они в тот момент сидели в бомбоубежищах, рыли окопы, воевали и проклинали Гитлера и его пособников, считая, что любое население отвечает за то правительство, которое оно выбрало и которому помогает.

Re: Вы видите не то, что слышите. К ухоглазу?

[identity profile] profi.livejournal.com 2009-01-07 07:46 am (UTC)(link)
Ну и где здесь оправдание потерь? Вы полагаете, лондонцы во время войны думали о немцах в каких-то других категориях?

Re: Вы видите не то, что слышите. К ухоглазу?

[identity profile] trurle.livejournal.com 2009-01-07 07:52 am (UTC)(link)
Я уж не знаю о чем там думали лондонцы, но рассуждение именно таково: жители Газы несут ответственность за политику ХАМАСа и эта ответственность оправдывает жертвы среди мирных жителей.

Re: Вы видите не то, что слышите. К ухоглазу?

[identity profile] profi.livejournal.com 2009-01-07 07:54 am (UTC)(link)
Нет. Вы зациклились на чем-то своем. Эссе вообще не об этом.

Re: Вы видите не то, что слышите. К ухоглазу?

[identity profile] trurle.livejournal.com 2009-01-07 08:06 am (UTC)(link)
Пафос эссе мне действительно чужд; а вот дурацких рассуждений в нем наличествует с избытком.

Re: Вы видите не то, что слышите. К ухоглазу?

[identity profile] profi.livejournal.com 2009-01-07 08:15 am (UTC)(link)
"Beauty is in the eye of the beholder." (C) Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde

[identity profile] saper.livejournal.com 2009-01-07 07:44 am (UTC)(link)
Напоминает какую-нибудь Викторию Вексельман или Джениферд.

[identity profile] profi.livejournal.com 2009-01-07 07:48 am (UTC)(link)
Не нравится - не читайте.

Здесь не meast_ru. По части "свободы высказываний" тут решаю я сам. А у Вас есть свобода читать или не читать, соглашаться или не соглашаться.