[identity profile] gholam.livejournal.com 2008-10-24 09:56 am (UTC)(link)
А он что, был снайпером и попал всеми выстрелами? Или может пару раз промазал?

[identity profile] saper.livejournal.com 2008-10-24 09:59 am (UTC)(link)
очень возможно, кстати.

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 10:03 am (UTC)(link)
Что - возможно? Кто от него бегал? 2.5 летний сын или дочь-младенец? А вот если бегала жена и он в нее не попал с первого раза, то этот интересный факт следовало бы осветить поподробнее. Вот он - простор для шерлокхомецев. Я потому и задаю этот вопрос.

[identity profile] saper.livejournal.com 2008-10-24 10:05 am (UTC)(link)
Скорее всего жена бегала, или он сгоряча пару пуль пустил не туда. Вполне возможно. Там же наверняка у пацана был аццкий аффект.

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 10:06 am (UTC)(link)
Да, кстати, в формулировке "выпустил пять (три, две) пуль" ничего не сказано о том, сколько пуль попало. Если следовать этой формулировке, то количество выпущенных ПУЛЬ ДОЛЖНО совпадать с количеством найденных ГИЛЬЗ! Промахи тут учтены by default.

[identity profile] gholam.livejournal.com 2008-10-24 10:18 am (UTC)(link)
А если пуля не попала, откуда известно в кого стреляли? Её ещё найти надо, да. А гильзы - вот они валяются.

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 10:23 am (UTC)(link)
В этом случае газетам (уж не знаю, Едиоту или переводчику) следовало корректно писать: в жену попало 5 пуль и т.д. А не "выпустил".

Этот текст (источника я не нашел в сети), как ни крутите, представляет из себя чистейшей воды идиотизм, происходящий из образованской грамотности и полной безответсвенности.

[identity profile] gholam.livejournal.com 2008-10-24 10:24 am (UTC)(link)
Да как обычно, lost in translation, нефиг тратить нервы :)

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 10:27 am (UTC)(link)
Но получилось забавно. Как повод для легкого предшаббатнего стёба - сойдет. :-)

[identity profile] mummy1.livejournal.com 2008-10-24 04:58 pm (UTC)(link)
"всадил пять пуль в жену, три - в сына, две - в дочь"

"Из тринадцати выстрелов пять попаданий в жену, три - в сына, два - в дочь, одно в рот, и два в молоко."

нээ, не звучит

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-25 06:44 am (UTC)(link)
Да, не звучит. Без подробностей красивую фразу не составить. А с подробностями можно и мелодраму написать. :-)

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 10:01 am (UTC)(link)
Офицер полиции? Пару раз? Стреляя в упор? Ну, разве что - себе в рот. :-)

Или в газетах не умеют считать, или нам что-то недоговаривают.

[identity profile] babayasin.livejournal.com 2008-10-24 10:11 am (UTC)(link)
В себя и не попал. Это известное дело, было много прецедентов... А, может, он еще в кого-то стрелял, но промахнулся. Скажем, в тещу... Может, он только в нее и хотел попасть, а она юркой оказалась...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 10:13 am (UTC)(link)
Если п теща там была, я бы и не спрашивал. Помню, как бегала зигзагами по кукурузному полю... :-)

Но Вы хотите сказать, что теща там была, но - убежала? Так это ж совсем меняет дело!

[identity profile] babayasin.livejournal.com 2008-10-24 10:18 am (UTC)(link)
Убежала, конечно. Он только в нее и стрелял, а она все равно убежала. Потому что тренировалась с того самого дня, когда узнала, что дочь выходит замуж за полицейского. А остальные - случайно оказались на линии огня.

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 10:23 am (UTC)(link)
Это - версия. Не лишено!

[identity profile] kinad.livejournal.com 2008-10-24 10:35 am (UTC)(link)
Я не понял, зачем он убил всю семью, но если бы выпустил в тещу 13 пуль, тогда бы понял и даже простил :-)

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 10:41 am (UTC)(link)
Т.е. если бы попал хоть одной пулей, да? :-)

А вот я свою тещу люблю. Может быть потому, что вижу ее редко?

Re: *сладострастно*

[identity profile] kinad.livejournal.com 2008-10-24 11:16 am (UTC)(link)
Тещу, я люблю, конечно. Только сила любви прямо пропорциональна квадрату расстояния между нами и обратно пропорциональна квадрату числа ее посещений. Насчет точного числа коэффициента нам подскажут физики. (c)

Re: *сладострастно*

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 11:20 am (UTC)(link)
Ну вот, и я в рамках этих законов природы. Тут главное - строго придерживаться прямых и обратных квадратов. :-)

*сладострастно*

[identity profile] saper.livejournal.com 2008-10-24 10:41 am (UTC)(link)
а потом расстворил труп в серной кислоте...

Re: *сладострастно*

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-10-24 10:47 am (UTC)(link)
Ну что вам всем тёщи сделали, а? :-)

Re: *сладострастно*

[identity profile] yankel.livejournal.com 2008-10-24 12:09 pm (UTC)(link)
Не все от тещь в Негеве сумели спрятаться...