![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Апология отдельно взятого дурака
Скорее всего уважаемый Михаил Сергеевич всегда был, мягко говоря, неумным человеком. Но, несмотря ни на что, я его уважаю и безмерно ему благодарен. Такой вот парадокс наблюдается.
Скорее всего уважаемый Михаил Сергеевич всегда был, мягко говоря, неумным человеком. Но, несмотря ни на что, я его уважаю и безмерно ему благодарен. Такой вот парадокс наблюдается.
no subject
Дураков любят все. Желаюшие могут прочесть "Похвальное слово глупости" Э.Ротердамского
Нежелаюшим читать (сам не читал!):
1.Дураки кажутся безобидными (и зря!)
2.На фоне дурака сам выглядишь гораздо умнее
3. Дураки часто бывают забавными
4. У каждого народа имееются свои специфические дураки.Г-н Горбачёв - обычный русский Иванушка-дурачок. Отличается бессвязностью мыслей и "неординарностью" поступков.Ухитрился изжарить и скормить домашним животным выловленную из проруби говоряшую рыбу. На истерические просьбы полужареной щуки о желаниях, ответил коротко "Чтобы все!"
5.О еврейских дураках писалось и говорилось больше,чем о прочих. Принимать их нужно со смиреним и благоговением.Сие есть шестое доказательство бытия Божия,ибо, т.н. Природа не могла случайно сотворить обладатей подобной глупости, наделив их одновременно вулканическим темпераментом.
no subject
Я что, написал - "люблю"? При чем тут любовь к дуракам? Вы в самом деле не пнимаете о чем я написал, или у Вас наблюдается предпраздничный удар желчи в мосх?
no subject
Суть апологии
Re: Суть апологии
Хорошо ли это было для евреев? Хорошо,ибо отпустил он народ мой. Хорошо ли это для прочих жителей бывшего СССР? Пускай сами решают,стоит ли их теперешняя жизнь голода и крови 90-х.
неконсистентность
Ну вот. А говорите, что - никак. Или Вы не еврей? :-)
Стокгольмский синдром
Re: Стокгольмский синдром
Вы ведь и сами знаете, сколько еще мог просуществовать Советский Союз, если бы Горбачев не решился просто пошевелиться. 10 лет? 20 лет? Запас инерционной гнилости был большой. А мы с Вами - совсем не вечны. Жиды, но не агасферы.
Сверхгуманизм
Apropos
Де факто федеральное государство СССР развалили ГКЧП и Ельцин.
Re: Apropos
Re: Apropos
Косвенно, конечно, можно насочинять что-то типа "сам выпестовал ГКЧП и взрастил Ельцина". Но таким макаром можно доказать что угодно. Это схоластика.
Re: Apropos
Re: Apropos
Справедливости ради могу сказать: а) он не идиот; б) от абсолютной власти он отказался сам; в) "развалил" и "не способствовал укреплению" - это не синонимы.
А так - все в порядке. Но Некрича с Геллером почитайте. Чем пурген нести. :-)
Re: Apropos
Зачем мне читать Некрича о конце 80-х? разве я не жил в то время в России? Или Некрич в Америке знал нечто такое,чего мне не было известно?
Я видел и вижу перед собой полуграмотное чмо в костюме и галстуке, волею судеб выдвинутое в единовластные хозяева огромной страны.Он просто историческая случайность. В отличие от такого же мудака Хрущёва, который был исторической закономерностью.
Ни от какой власти Горбачёв не отказался, он её просто не имел к концу 1991 года.
Хотите уважать тюремщика, выпустившего вас из тюрьмы в чём мать родила,уважайте.
Re: Apropos
Чужой дурак — веселье, а свой — бесчестье.
Может быть, у Вас "случайно" есть ссылка на нормальный исходный текст?
Re: Чужой дурак — веселье, а свой — бесчестье.
http://lib.aldebaran.ru/author/rotterdamskii_yerazm/rotterdamskii_yerazm_pohvala_gluposti/
Первая же ссылка в гугле на Роттердамский + Похвальное Слово + скачать
no subject
Aга, толко с Сурковым...
no subject
no subject
Sorry for translit )
no subject
Почти уверен, что его прогностические и аналитические способности мало интересуют серьезных людей. То же самое, почти уверен, произошло и с Каспаровым.
no subject
И, честно говоря, не знаю за что его уважать. Вот Ельцин, хоть тоже гением не был, таки действительно выдающаяся личность.
no subject
А Вы попробуйте угадать с трех раз. :-)
Подсказка: за результаты дурацкой деятельности. Как раз за то, за что я НЕ уважаю Ельцина.
no subject
no subject
no subject