Я знаком с его журналом. Он писал много всяких глупостев в тех же Гранях (которые я читаю регулярно), потому я его и не френдил. Я вообще не очень люблю френдить тысячнегов, а он приближается к этой касте.
Он не постит ничего кроме своих статей (кстати, статьи на гранях, кажется, не постит). И в комментах там очень тихо. Так что, тысячнег он только формально. Впрочем, дело вкуса.
Одно дополнение. Они поверили не в реально сушествовавший Советский Союз, а в байки о Великом и Могучем. Точно также как в байки о Великой и Могучей Российской империи,где царь ловит рыбу. В Китае до 1911 года весь народ свято верил,что остальной Мир платит дань императору.
Ну, созание совка было достаточно мифологизированным. Даже довольно приличные и умные люди до самого последнего времни подсознательно не разделяли реальную силу СССр и мифологические представления о ней. Простой савецкий антеллихент (от сельского врача до академика-диссидента) знали, что живем мы бедно, свободы слова нет, но уж если нужно вмазать - вмажем так, что мало никому не покажется. И усмирим. И подчиним. Миф почти рухнул, когда стало ихвестно больше об Афгане. Но и и Совок рухнул вскорости.
Врезать-то, врезать.Но в основном по своим. Или почти своим, или вот-вот своим. Политбюрократы поднасрать капиталистам хотели,могли и никогда не отказывались,но на большее не отваживались.Были во-первых, опытными политиками, во-вторых, более-менее вменяемыми, а в-третьих, из поколения пережившего войну. Недаром "лишь бы не было войны" - народный лозунг. Потому и патриоты были поосторожней и менее восторженные,чем сейчас. Рассказов о том,что чехи в 1967 году коз ебут или наших солдат едят без соли и сахара не могло сушествовать в принципе. Так же как и заключений психиатра по поводу фотографии Дубчека. Максимум на что были готовы власти - это распостранением агентством ОБС слухов о планируемом вторжении ФРГ.
Но насчет "коз ебут" и "психа дубчека" - было и такое. Не так нагло, тупо и массировано, как сейчас, но было. Вспомните "СПИД создан в лабораториях ЦРУ", психиатрических заключений по Григоренко и инвективы Яковлева про безумную Боннэр, которая бьет малахольного академика. Тоже не светочи мысли были. Совсем.
Ну,да. Ешё и жвачки,зараженные сифилисом к Олимпиаде-80.Но всё это сообшалось на уровне политбеседы с товаришем из райкома, типа "я полагаю,что могу вам доверить эту информацию".
Не поручусь стопроцентнио,но это по-моему уже 85-87 годы,ранняя перестройка. Политика классического "развитого социализма" состояла,напротив, в замалчивании.Все имена были известны широкой публике в основном из "голосов".
Врать не буду,не читал.Но я к середине 70-х уже ничего не читал,кроме второй части "Литературки".А там точно не было. Пы.Сы.Нашёл-таки.Ваша правда. <С. и Е.Г. Боннэр получают кн. Н.Н. Яковлева «ЦРУ против СССР», третье переработанное издание которой выходит в начале года. Книга (тираж 200 тыс.) дополнена разделом, посвященным Сахарову, Боннэр и ряду правозащитников. Все представлены ничтожными, корыстолюбивыми, платными агентами иностранных разведок в провокационной игре «права человека», мечтающими уехать за рубеж. >. Про козоёбов и каннибалов всё-таки ничего.
Да, про козоебов не было. Как известно, в СССР секса не было вообще. Нельзя было сообщать невинному населению о том, что коз тоже можно. Это никак бы не помогло решению продовольственной программы.
Насчет канниаблов не уверен. Может и не писали. Зато про линчевания негров упоминали при каждом удобном случае. Даже в те годы, когда В США уже значительно проще и безопасней было линчевать белых.
Линч,это по инерции.По-видимому, ответственный за освещенеие линча в советской прессе никак не хотел уходить на пенсию. Последней линчуемой была профессор Анджела Дэвис,африканское солнышко.
А геноцид над Леонардом Пельтьером? Забыли, да? А 200 млн. уничтоженных пионЭрами Запада индейцев? А война на стороне Гитлера ? (сюжетец классического 17 мгновений - помните?)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Они поверили не в реально сушествовавший Советский Союз, а в байки о Великом и Могучем. Точно также как в байки о Великой и Могучей Российской империи,где царь ловит рыбу.
В Китае до 1911 года весь народ свято верил,что остальной Мир платит дань императору.
Для многих байки и были реальностью
Ностальгическое
Рассказов о том,что чехи в 1967 году коз ебут или наших солдат едят без соли и сахара не могло сушествовать в принципе. Так же как и заключений психиатра по поводу фотографии Дубчека. Максимум на что были готовы власти - это распостранением агентством ОБС слухов о планируемом вторжении ФРГ.
Re: Ностальгическое
Но насчет "коз ебут" и "психа дубчека" - было и такое. Не так нагло, тупо и массировано, как сейчас, но было. Вспомните "СПИД создан в лабораториях ЦРУ", психиатрических заключений по Григоренко и инвективы Яковлева про безумную Боннэр, которая бьет малахольного академика. Тоже не светочи мысли были. Совсем.
Re: Ностальгическое
Re: Ностальгическое
Физик-атомщик
Re: Физик-атомщик
Re: Физик-атомщик
Пы.Сы.Нашёл-таки.Ваша правда.
<С. и Е.Г. Боннэр получают кн. Н.Н. Яковлева «ЦРУ против СССР», третье переработанное издание которой выходит в начале года. Книга (тираж 200 тыс.) дополнена разделом, посвященным Сахарову, Боннэр и ряду правозащитников. Все представлены ничтожными, корыстолюбивыми, платными агентами иностранных разведок в провокационной игре «права человека», мечтающими уехать за рубеж. >.
Про козоёбов и каннибалов всё-таки ничего.
Re: Физик-атомщик
Насчет канниаблов не уверен. Может и не писали. Зато про линчевания негров упоминали при каждом удобном случае. Даже в те годы, когда В США уже значительно проще и безопасней было линчевать белых.
"Канниаблы"=конеёблы?
Re: "Канниаблы"=конеёблы?