Речи, речи...

[profi]

Речь Ципи Ливни мне понравилась. Она, судя по всему - серьезная баба. Важные вещи говорила. Умнее всех мужиков, находившихся на той же сцене. Жаль Ципочку - в реальной политике попала в дурную компанию. Ей бы распрощаться с вонючей помойкой ольмертовской Кадимы, да  увести за собой парочку не запачкавшихся в ольмертовском коалиционном дерьме персонажей (а они в Кадиме есть)  - вот и определилась бы у меня позиция, за кого голосовать на следующих выборах. Вопрос в том, если у Ципи кроме головы яйца. В хорошем смысле этого слова. :-)

Речь Биби поразила контрастирующими с общим взвешенным тоном прокламациями какого-то местного охотнорядства. Такое впечатление, что в него периодически вселялся дух находившегося поблизости ортодоксального кликуши Эли Ишая. Вывод - с Биби следует провести сеанс экзорцизма. Может, излечится и станет нормальным лидером, которому можно будет поверить. А пока - пардон, пардон...

И еще я подумал о Шимоне Пересе - организаторе и вдохновителе этой конференции.  Подумал по-доброму и с уважением. При всем моем сложном отношении к нему, как к политическому деятелю и (временами) безответственному болтуну на далекие от него темы. Я просто представил себе, кого мог собрать на эту конференцию серийный жеребчик  экс-президент Каше Мацав?   Ахмадинежада?  Путина? Чавеса? Лукашенко? Собрата по оральному кабинету Била Клинтона? Группу именитых педофилов и насильников? О, Всевышний! И это был наш Президент?!

Comments

[jelnovar.livejournal.com]

Дело не в Биби.
Все аргументы за и против палестинского государства известны. Ничего нового тут нет.
Мне проще понять людей, поддерживающих Барака, чем Ципи. Барак хоть военные заслуги имеет. А она ведь вообще никакая. Занимала ряд постов в правительстве, ни на одном из них ничем себя не проявила.

[profi.livejournal.com]

Я все-таки предлагаю тут обсуждать заявленные позиции, а не прошлые заслуги.

Насчет заслуг. На примере Барака мы могли видеть, как прославленный генерал в политике оказался наивным мудачком-наполеончиком. "Ничем не проявившая себя" Ливни вроде бы ни в каком мудачестве не замешана. Это для меня тоже хзарактеристика. Но, я подчеркиваю, говорить следует об аргументах. Вчера Ливни открыто озвучила то, что до того людьми такого уровня (в правительстве) не произносилось.

[jelnovar.livejournal.com]

Сознаю, что рискую оказаться в ситуации "не читал, но осуждаю", но надеюсь что YNET правильно передали суть.
Рассуждения зачем нужно создать палес. государство озвучивались самыми разными людьми на самом разном уровне.
"הפלסטינים יוכלו לחגוג יום עצמאות אם באותו יום תימחק המלה 'נכבה' מהלקסיקון שלהם"-по меньшей мере, неудачное высказывание.
"אנחנו לא יכולים להיכשל בדרך להביא שלום ואנחנו גם לא יכולים להביא שלום כושל"-это вообще непонятно что.

[profi.livejournal.com]

1. Что Вы видите неудачного в высказывании о "накбе"? ИМХО, это четкий посыл и палесам, и нашим арабцам насчет того, что подобного рода риторика их никуда не приведет. Проблема палестинцев - в бневероном выборе целей. Им предлагается перестать выть о замечательном прошлом (которого к тому же и не было) и приянть реальность как данность. Отсюда и выбор ими лидеров, и стратегия достижения цели - своего государтсвенного образования.

2. Вторая фраза несет намного больше смысла, чем бибино "шалом им бетахон" или уже не помню чьё (то ли шароновское, то ли какое-то совсем левое) "мы будем делать шалом так, как будто нет террора, и будем воевать с террором до победы" - что-то вроде).

[jelnovar.livejournal.com]

1. если бы она сказала так, было бы другое дело.
Но что она сказала можно понять и совсем по-другому-что пока у палестинцев нету дня независимости, им остается отмечать накбу. И получается, что по-сути она признает эту саиую накбу.
2. Не больше и не меньше. Полная бессмыслица.

[profi.livejournal.com]

1. Фраза, взятая в контексте всей речи, прозвучала именно так, как я ее интерпретировал. Именно она и привлекоа мое внимане. Вырванная из контекста она, в самом деле, оставляет возможность для множественных интерпретаций. Хочу заметить, что вырывание фраз из контекста - любимый прием апологетического способа ведения дискуссий или столь же апологетических публикаций. Вон, читали сегодня? Брака Обама Маккейну "шьет" благосклонность к ХАМАС. Конечно же на основании вырванной из контекста фразы последнего. Дешевка, как и многое в их политической риторике. Но и наши не отстают! :-)