Речи, речи...

[profi]

Речь Ципи Ливни мне понравилась. Она, судя по всему - серьезная баба. Важные вещи говорила. Умнее всех мужиков, находившихся на той же сцене. Жаль Ципочку - в реальной политике попала в дурную компанию. Ей бы распрощаться с вонючей помойкой ольмертовской Кадимы, да  увести за собой парочку не запачкавшихся в ольмертовском коалиционном дерьме персонажей (а они в Кадиме есть)  - вот и определилась бы у меня позиция, за кого голосовать на следующих выборах. Вопрос в том, если у Ципи кроме головы яйца. В хорошем смысле этого слова. :-)

Речь Биби поразила контрастирующими с общим взвешенным тоном прокламациями какого-то местного охотнорядства. Такое впечатление, что в него периодически вселялся дух находившегося поблизости ортодоксального кликуши Эли Ишая. Вывод - с Биби следует провести сеанс экзорцизма. Может, излечится и станет нормальным лидером, которому можно будет поверить. А пока - пардон, пардон...

И еще я подумал о Шимоне Пересе - организаторе и вдохновителе этой конференции.  Подумал по-доброму и с уважением. При всем моем сложном отношении к нему, как к политическому деятелю и (временами) безответственному болтуну на далекие от него темы. Я просто представил себе, кого мог собрать на эту конференцию серийный жеребчик  экс-президент Каше Мацав?   Ахмадинежада?  Путина? Чавеса? Лукашенко? Собрата по оральному кабинету Била Клинтона? Группу именитых педофилов и насильников? О, Всевышний! И это был наш Президент?!

Comments

[profi.livejournal.com]

1. -- она её чуть-ли не сама придумала --

То, что задумывали Шарон с Цыпкой (+ еще несколько человек) не имеет ничего общего с ольмертовской Кадимой. Задумайтесь над таким простым фактом: в этой партии даже не создана партийная стуктура! О каких победах на грядущих выборах можно говорить? Бульдозера нет, а за говноольмерта никто жопу рвать не будет. Брэнд "кадима" отыград свое. Он не котируется. Я об этом Давиду Э. говорил еще тогда, когда он был там пресс-серетарем. Он тогда начал говорить что-то про образование структур на местах... Так нет ни структур, ни Давида в кадиме.

2. -- прошлом топике не договорили --

Топик, собссно, не о Биби был. Но я отвечу. самое неприятное в премьерстве Биби - это несовпадение риторики с политическими действиями. Может, в экономике он и преуспел. Но и это не так очевидно. Был бум и расцвет всего - и "мирного процесса", и мировой экономики. Но во внутренней политике Биби обманул всех, включая самого себя и, в конечном итоге, был свален своими же. Удачное премьерство, ничего не скажешь. Из кризиса в кризис. Да, при нем теракты де факто пошли на убыль. А что насчет всего остального?

[grihanm.livejournal.com]

“несовпадение риторики с политическими действиями“

Как-то это не напрягает совсем. Ну кидает косточки поцреотикам, что с того?

“свален своими же“

у него было время научиться со своими же ладить.

Если суждено страну покромсать, пусть это делает тот кто хотя бы на словах этого делать не хочет

[profi.livejournal.com]

1. Напрягает. Например Биби отдал Арафату больше, чем того требовалось в рамках следования заключенноного предыдущим правительством курса. Или, другой пример, Биби тогда начал разводить антиамериканскую риторику. Это вообще показатель очень дурного вкуса.

2. Не умеет он ладить со своими. И ничему не научился. Увы! В противном случае мы бы сейчас не видели никакой Кадимы, а чать Газы была бы под нашим контролем.

3. На словах все поцтероты не хотят. А отдают, и - по-максимуму, именно они. Когда приходят к власти. Так что нам с их слов?!

[grihanm.livejournal.com]

3. Это вы про Синай? :)

[profi.livejournal.com]

Почему только Синай? Хеврон, Газа. Это тоже не левые отдавали. Да и само согласие на создание палестинского госудларства в той или иной степени мождет быть связано с именем Шамира. Да и единичных наших солдат на тысячи террористов тоже Шамир менял.