profi | Битва Леонида при Педофилах (С) Самсебяиздатый

Entry tags:

Битва Леонида при Педофилах (С) Самсебяиздатый

Делюсь впечатлениями по свежепосмотренным следам. Фильм, есссно, - "300 спартанцев"

1. Очень смешной фильм. Ксеркс в образе панка-металлиста - это очень круто. :-) Вообще художники (и, особенно, художник по костюмам) поработали на славу.

2. Дивлюсь на тех недоумков, которые не только отнеслись к этому фильму, как к историческому, но и углядели там какие-то свежие политические аллюзии. Воистину, глубина альтернативной мысли неизмерима. Фильм честно снят по комиксу и ни на что большее не претендует.

3. Я бы отнес фильм не к популярному во все годы в Голливуде (ине только) жанру "псевдоистории", вроде "Гладиатора", "Александра" (с натяжкой) или "300 спартанцев" 1962 года и более ранней "Клеопатры".
Жар этого фильма: смесь гоконгского кровавого боевика (а-ля Джон Ву) с "Другим миром" (так, кажется назывался мутный фильм про вампиров), фильмами Тарантино/Родригеса, "Матрицей" и "Чужими".
Вот только кошечку никто в конце не спасал. А так - все по шаблонам. :-)

В целом получилось смотрибельно. Не столько за счет совершенно деревянненьких актеров, сколько за счет великолепной мощной компьютерной графики. Я думаю, что актеры, собственно, уже и не нужны. Если бы это была сильно навороченная мультяшка, все осталось бы на своем месте.

Резюмэ: один раз можно посмотреть.

Flat | Top-Level Comments Only

Я думаю, тут именно тот жанр, который указан в аннотациях: кинокомикс. Вполне традиционный для Голливуду, существующий параллельно и боевикам, и историческим фильмам, и фантастическому кино.

Правильнее сказать - кинокомикс нового поколения. Потому что тредиционный кинокомикс - это "Бэтмен". А тут уже преобладает тарантинщина и практически все схъемки на фоне синего экрана. На сегодня самыое адекватное жанровое сравнение это с "Городом Греха". Но последний мне сильно не понравился. Слишком много тупого насилия. "Спартанцы" - лучше. Да и качество комп. графики - на порядок лучше.

<практически все схъемки на фоне синего экрана> - Фон как раз и выдаёт.Фильм снят пидорасами для пидорасов.Отсюда и эстетика.Не Тарантино это,а Виктюк.

Пидаров не заметил. Вы с "Александром" не перепутали?

Не.Я сей опус не смотрел. С меня недосмотренной "Трои" и досмотренных "300" хватит.

Я такие фильмы отношу к категории "душевных". Потому как душа отдыхает. После работы домой приходишь - как раз вечерком посмотреть. Чтоб не напрягало.
Главное, чтоб деревянненькие актеры великолепной мощной компьютерной графике не мешали :)

Согласен. А поскольку именно таких фильмов становится все больше, то и пересматривать эту "нетленку" нет нужды.

Если все-таки вспомнить немного об истории (псевдо-истории), то, если честно, "Гладиатор" мне понравился больше. Чего нельзя сказать о совершенно педерастическом (в плохом смысле) "Александре".

В Гладиаторе актеришки дебильной интригой в Сенате попортили много.
Нафига там мальчика приплели? Мальчик - это ведь из категории "Сарра Сопли".
А так, рубка - ничего.

Александра еще не смотрел.

Кстати, если говорить не о псевдо истории, а об истории:
как Вам это?
http://ancientrome.ru/publik/koptev/kopt15.htm

1. Я фильм так хорошо не помню. Но впечатление осталось хорошее.

2. Коптева надо внимательно читать. Спасибо за наводку.

Если говорить об истории,то уже Геродот писал о 4 тыс. греках,погибших в Фермопилах.

1. Об истории в данном случае говорить не стОит. Я с этого начал.

2. В битве участвовали, если мне нпамять не изменяет, 300 спартанцев и около 6 тыс. греков. Но кого эти греки колышут? :-)

Если уж быть совсем занудой,то на вопрос скока было греков при Фермопилах точного ответа нету.Так же как и на вопрос между кем и кем были греко-персидские войны. В обшем-то греки были с обеих сторон.И войну они начали первые.Разграбили и сожгли Сарды.

Геродот в массовках разбирался

"сильно навороченная мультяшка" --
http://verticaltreck.livejournal.com/127976.html
А рекомендованый "Парфюмер" и впрямь хорош.

Да, похоже. Только мне никого рвать зубами не захотелось. Я консервативен - на спусковой крючок давить, или там кнопку "пуск" нажать... :-)

Рад, что "Парфюмер" Вам понравился.

kuteev,

zmogk,

kaligary,

wattman,

zilyabr.

Класс!

А насчёт фильма могу сказать только одно.Братья Гримм такого не писали!

Кину смотрел, правда не по-русскУ, Но это не имеет ни какого значения, ибо, что бы смотреть комиксы, знание или незнание яэыка не обязательно. Прямо скажу, кипятком на стены не писал. Ребята наработали, скорее всего совокупно тарифным ставкам - без форштыцера... Когда смотрел на ум пришла мысль (иногда такое случается): "А почему. собственно, 300? С тем же успехом можно было назвать 333, 289, 313... и т.д. Какое это имеет значение. Кто их считал? И вааааще это не о них и не а том. И происходило это не тогда и не с теми. Фильм, мне кажеться, о том, что можно произвести в рабочее время, за соответствующую зарплату. не засоряя голову излишними знаниями. Главное, что Фсе сработано профессионально и качественно и предраться вроде бы не к чему. Но после просмотра, впечатление, как после трапезы в "Макдональдс" - вроде бы не голоден, но и не сыт по-настоящему.
Куражу нету...

Ну как же - три по сто.

Почему 300? Потому что создатель комикса Миллер все-таки доучился до 5 класса. (или когда там у них в Штатах учат античную историю?) Вот у него в голове цЫферь и застряла.

Flat | Top-Level Comments Only

Битва Леонида при Педофилах (С) Самсебяиздатый

no subject

Не традиционный

Re: Не традиционный

Re: Не традиционный

Re: Не традиционный

no subject

no subject

no subject

no subject

300?

Re: 300?

Re: 300?

Re: 300?

О чём я ещё до войны говорил с г-ном начальником...

Re: О чём я ещё до войны говорил с г-ном начальником...

300

Re: 300

А Высоцкий-то прям как живой...

333

А почему. собственно, 300?

Re: 333