profi | Чегой-то тут не то

Чегой-то тут не то

Случайно напоролся на сайт "Беседера" в И-нете. Пробовал читать последние номера... Скажу деликатно - не получилось.

Пребываю в тяжелом недоумении : или "Беседер" вконец стух, или я сильно изменился.

ПС А может быть всему виной вот это (копия с сайта) - Разработка: Шауль Резник ?

Flat | Top-Level Comments Only

Осторожней надо по веб-сети.
А "Беседер" стух еще до стухания "Вестей".

Для тех, кому еще смешно читать переводы Луки Мудищева на иврит...

"Вести"-то я тоже не читаю. Даже в туалете.

ПС Насчет "Луки Мудищева". А вот у Марьяна Беленького тысячи и тысячи поклонников. Которые ему прощают всё. Фестиваль убогих и юродивых какой-то.

Так и я ему всё прощаю. Читать-то зачем?

Так я и не читаю ! Вот, видите, случайно на "фестиваль" заглянул. Больше не буду.

требуют называть их акваамериканцами.

Охерительно смешно. Я так и вижу ... (Нет, удержусь от описания мысленной картинки. Но Вы, я думаю, поняли)

А, в общем-то, за такие "шутки" в приличном обществе принять бить морду. Но применимо ли понятие "приличное" к обществу создателей современного "Беседера" ? Общее впечатление (помимо брезгливого удивления) у меня осталось такое : юмористическое приложение то ли к коммюнити "гуш_катиф", то ли к сайту ?-канала. Собрание сатирических агиток. Юмор, как таковой , исчез напрочь.

умная фраза. Всю ихнюю политику в жопу, а обе фразы про Орлеан и к месту и в правильной пропорции и со вкусом.

Если для Вас тема эта как бы не для шуток, то Daily Show, например, делает и не такое.

Шутить на эту тему сегодня - не есть свидетельство хорошего вкуса. Вернее - такта. Про таких "шутников" я говорю, что у них такта, как у двухтактного двигателя.

Вы же не будете смаковать анекдоты про "мыло" и Освенцим ? Тоже ведь неглупо и для многих - очень смешно.

ПС Какое мне дело до этических критериев Daily Show ? У меня свои есть.

я к тому что сами американцы шутят. Причем шутят для миллионов и в праймтайм.

И не надо тащить сюда Освенцим, а то у меня сразу охота порпадает к диалогу.

1. Американцы пусть делают, что хотят. Я не с большинством из тех американцев на одном гектаре и кучу валить не сяду. Так что аппеляция к Daily Show - не аргумент.

2. Чем Вам так не понравился "освенцим" в качестве примера нетактичности ? И куда я его "тащу" ? У разных людей - разные представления о такте. Люди, для которых даже вероятности допущения наличия чужой боли не существует и называются бестактными. Aren't they ?

Ладно. Не смешно, так не смешно.

"Смеяться право не грешно над тем, что кажется
смешно." (дедушка И.А. Крылов) :-)

Что нам, не с чего смеяться, кроме Модифицированного "беседера" ? Я вот с "Рухнама" ржал не переставая. :-)

Когда люди 13 с лишним лет шутят за деньги, это не может получаться смешно.
Все равно что требовать от проститутки с 13-летним стажем, чтобы она Вас искренне любила.

Если бы они жили на заработанные щутками в русской прессе деньги, они бы не протянули и 13 дней. Нет, Леорер, все это делалось и по-прежнему делается от души. Вот только "колективная" душа этой группы людей, очевидно, сильно изменилась. В определнную сторону.

Скажем, стремительное "схождение с резьбы" некоего Шауля Р. (и без того не отличавшегося ни тактом, ни толерантностью) мы с Вами наблюдали своими глазами. Думаю, что ту же эволюцию претерпела и группа, когда-то начинавшая "Беседер". Кто-то ушел, кто-то уехал. А у оставшихся - явные проблемы с "правозаточенной" резьбой. Ну и культурка стала адаптироваться к условиям "внутреннего Бобруйска".

Flat | Top-Level Comments Only

Чегой-то тут не то

no subject

Тут ведь такое дело ...

Re: Тут ведь такое дело ...

Re: Тут ведь такое дело ...

Жители Нового Орлеана

Re: Жители Нового Орлеана

Очень

Re: Очень

Я на критерии не посягаю

Re: Я на критерии не посягаю

Сложные слова.

Re: Сложные слова.

no subject

Деньги ? При чем тут деньги ?