profi: (Лаврентий)
profi ([personal profile] profi) wrote2018-03-11 10:51 am

Давно пора, ядрена мать, умом Россию понимать! (почти С)

 
После шквала рассуждений диванных экспертов о новом "русском чуде" (поколение, родившееся при Никите-кукурузнике должно понять намек), ИМХО, стОит прочесть спокойную и обстоятельную статью из РС как раз про эту самую пресловутую новомодную "ядрену мать" -  "Изделие без имени".

Впрочем, скорее всего имя у этого изделия уже есть - проект 9М730 Свердловского Ё-бургского ОКБ "Новатор" имени Льва Вениаминовича Люльева.

В статье есть и забавный момент:

Еще один экзотический вариант упомянул в комментарии Федеральному агентству новостей профессор российской Академии военных наук Сергей Судаков: “Мы сейчас предлагаем совершенно новую технологию – это очень компактный двигатель совершенно нового поколения… Это все, что касается холодных реакций и холодного ядерного синтеза. Это двигатели совершенно другие и они не имеют никакого отношения к тем установкам, которые США разрабатывали в 50-е годы”. Эксперт, по всей видимости, не имеющий отношения к проекту, поясняет, что российским инженерам удалось создать двигатель на "низкообогащенном уране", обладающем высоким КПД, и ядерный “выхлоп” будет, но будет минимальным. "Мы сделали ракету, которая летает на низких температурах и с практически минимальным загрязнением", – сказал Судаков.

Судаков, судя по всему, - почти полный чудак на букву "м". Так, совсем не ясно, какое отношение имеет "низкообогащенный уран" к "холодному синтезу".  Но если новая ракета таки и в самом деле должна летать на принципах "холодного термояда", то становящегося совсем сенильным Вождя кто-то очень глубоко гребёт в самый мосх

Update:

На ту же тему очень удачно (ИМХО) выступил Марк Солонин (все-таки - авиационный инженер, если кто не знает), и довольно ехидно - Юля Латнина (warning - просмотрел по диагонали, на стрелки от осциллографа не проверял).



Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting