1. Обеспеченные китайцы валят оттуда толпами уже десятилетия. Так было при передаче Гонконга, например. Пол Ванкувера тогда китайцы скупили. Потом, правда, валят обратно. Обеспеченные люди везде - динамичная публика.
2. По каким параметрам должно тряхнуть? Вам прогрессивные западные экономисты сказали?
3. Проблем у них хватает. Есть и очень неприятные. И весьма великие. Но вот только решать их они умеют намного эффективнее расслабленных умом и волей забадных сообществ.
4. С очень большой вероятностью они не будут их лечить "маленькой победоносной". У них исторический опыт совсем другой. И ментальность другая. И общество куда как более управляемое. Там надо часто бывать, чтобы адекватно оценить перемены. Вы там часто бываете? Имеете возможность сравнить? А с другими "Китаями"? (Напомню, их - четыре).
5. Насчет концепта военной угрозы из Китая: Вы себя уговариваете или меня? Я пишу только о том, что вижу своими глазами и о чем знаю из адекватных источников. На чем основаны Ваши предчувствия?
no subject
2. По каким параметрам должно тряхнуть? Вам прогрессивные западные экономисты сказали?
3. Проблем у них хватает. Есть и очень неприятные. И весьма великие. Но вот только решать их они умеют намного эффективнее расслабленных умом и волей забадных сообществ.
4. С очень большой вероятностью они не будут их лечить "маленькой победоносной". У них исторический опыт совсем другой. И ментальность другая. И общество куда как более управляемое. Там надо часто бывать, чтобы адекватно оценить перемены. Вы там часто бываете? Имеете возможность сравнить? А с другими "Китаями"? (Напомню, их - четыре).
5. Насчет концепта военной угрозы из Китая: Вы себя уговариваете или меня? Я пишу только о том, что вижу своими глазами и о чем знаю из адекватных источников. На чем основаны Ваши предчувствия?