![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Spy games
Россиянский (да мировой конспироложеский) эндорнэд колбасит от намеков дядижориного агенства насчет мутной смерти впорлне себе еще молодого начальника ГРУ Генштаба ВС РФ генерала Игоря Сергуна. Вопрос, конечно, интересный. Вставлю и я свои пять медных конспирологических копеек. Для развлеченья и веселья, не более того.1. Во-первых, в миллионный раз напомню, что Stratfor - никакой не ЦРУ. Одно из частных разведывательно-аналитических агенств. С большими претензиями и сильным "привозным" (от знаменитого одесского рынка "Привоз") акцентом. Глава агенства, дядя Жора Фридман, - это мыслитель совершенно невероятного масштаба, автор большого количества акутальных пророчеств. Которые, почему-то, если и реализуются, то совсем не по-Фридману. Так что доверять стратфоровской (высказанной, кстати, очень неопределенно) информации о гибели Сергуна в Ливане нужно с большой осторожностью.
2. Допустим, информация "альтернативного ЦРУ" (так "стратфорщики" любят себя представлять, не обращая внимание на двусмысленность подобного определения) о гибели Сергуна в Ливане - корректная. Предлагаю задуматься, что высокопоставленный ГРУ-шник мог делать в этой безумной и несчастной стране:
(а) Оперативное руководство операциями ГРУ в соседней Сирии, а также в Ливане и на границе с Израилем? Простите, господа, но начальнику ГРУ это не по должности. Для этого есть начальник оперативного отдела (кстати, один из предшественников теперяшнего начальника оперотдела лет 5 назад загадочно утонул в ... Сирии! Какая незадача, однако.) А начальник ГРУ руководит стратегическим вопросами. Он, скорее, теоретик глобальных операций (именно это и говорили о Сергуне, называя его разработчиком концепции так наз. "гибридной войны"), чем практик оперативного руководства.
(б) Встреча с особо ценным агентом? О-ооо! На таком уровне этим агентом должен был бы быть или аятолла Хаменаи, или сам Барак Хусейнович, не иначе. В общем - маловероятно.
(в) Остается только один мотив, который можно рассматривать всерьез: вопрос контроля над денежными потоками. Личными (или - принадлежащими определенной группе) денежными потоками. Которые через эти серо-черные (в смысле финансовой непрозрачности) территории (Ливан-Сирия-Ирак) прокачиваются кубическими километрами. О! Вот этот вопрос и в самом деле мог потребовать личного присутствия высокопоставленного генерала.
Вот такая у меня на сегодня "анальная итика". Очень далеко как от стратфоровской версии "войны всех против всех в кремлевских спецслужбах", так и от рунетной конспирологии типа "зачищают творцов гибридной войны на Украине".
Шаббат шалом, шпЕоны!
no subject
Если Кремль опровергает, то... :)
no subject
no subject
Встреча на высшем уровне с коллегой (из Сирии или Ирана).
no subject
У русских свой аэродром в Сирии. Никем кроме них наземно не контролируется. Зачем для таких практически официальных встреч с явными союзниками тащиться в Ливан с риском и для жизни, и для репутации?
no subject
1. Явные "союзники" зачастую предпочитают нейтральную территорию.
2. Кроме того за аэродромом в Сирии следят много глаз, которые не смотрят за разными другими местами в Ливане. А далеко не все встречи с союзниками и "союзниками", даже явными, стоит афишировать.
no subject
no subject
no subject
Но волна смертей шишек вроде имеет место
no subject
Я очень люблю "Насморк" Лема. Если давно не перечитывали - перечитайте. Получите море удовольствия.
no subject