profi | Исторические решения Хольма Ван Зайчика

Юлия Латынина в "Новой Газете" :

ВЕЛИКАЯ КИТАЙСКАЯ КРЫША
Думал ли Петр Великий, прорубая окно в Европу, что на подоконнике сядут китайцы?

Интересный "новый путь" являют миру российские лидеры

между двумя путями развития: стать сырьевым придатком Запада или развивать высокие технологии, мы выбрали третий — стать сырьевым придатком Китая.

Боюсь, что как у Ван Зайчика все равно не получится. Благорастворенностями воздусей и не пахнет. Ни в теперяшней России, ни в современном Китае. А получится какой-нибудь страшный и опасный для всего цивилизованного мира Тянитолкай, перегруженный по уши внутренними конфликтами и многократно усиленными взаимными амбициями. Ну, сам Китай это все преживет. Он ведь неспешный и тысячелетний. А вот ...

Но про это страшно даже подумать.

ПС Сегодня пришел спам от каких-то грузчиков, под замечательно-двусмысленным слоганом "ГРУЗИМ БЕЗ ПРОБЛЕМ". Как у грузчиков тоже не получится ...

Flat | Top-Level Comments Only

А ведь еще есть астероиды, не говоря о чуме.
Понятно, что надо сваливать. Непонятно – куда.

Речь не об этом. Когда где-то сознательно начинают экспериментировать над тем, чтобы скрестить чуму с холерой, и непременно испытать этот коктейль на своих гражданах, то ...

Можно, конечно, и свалить ... Хотя это не продуктивно.
А что продуктивно - я не знаю...

Да, похоже на повторную экзаменовку – или с литовцами под тевтонов, или – ярлык от Орды. Но это, кажется, в последний раз.

Маразматическая какая-то статья.

Ну Австралия, в которой я живу, вполне можно обозвать сырьевас придатком Китая - и что? Совсем неплохо себе живет.

О том как строительство платной дороги Москва-Питер приведет к кризису на рынке арбузов - вообше - песня.

... странно восприняли изложенное в этой статье. Про арбузы там - это ирония.

А суть (ИМХО) в том, что антиамериканизм и антизападничество в современной России набухли до такого состояния, что Российские правители готовы бездумно "отдаться" тем, кто им сейчас (на этой саой антизападной и антилиберальной почве) кажется близким идеологическим другом. Тогда как самый примитивный политический и геополитический анализ недвусмысленно укажет на то, что "с любовью" тянутся если не к естественному врагу, то, по крайней мере, к малодружественному конкуренту. Если кто из российского истэблишмента этого не понимает, то он просто ни хрена про Китай не знает. (Я, конечно, не китаист, но, после первого визита в Китай, заинтересовался страной и с тех пор стараюсь узнать о стране побольше. И вынести как можно больше личных впечатлений от посещений.)

Получается что-то вроде любви, дружбы, жвачки и поставок стратегического оборудования в соответствии с договором Риббентропа-Молотова. Возможно, историческая аналогия слегка натянута, но ... Зерно "рацио" в этом есть. Следовательно - обеспокоенность Латыниной обоснованна и должна быть озвучена.

По-моему, обычная попытка развернуть шизопатриотизм против Путина. Путина я не очень, но шизопатриотизм хуже. Китай довольно естественный торговый партнер для России и отказываться от него - редкий бред.

Латынина и "шизопатриотизм" - "две вещи несовместные" (С).

Я по-прежнему удивляюсь Вашей трактовке латынинского текста. Разве там хоть слово говориться о том, что с Китаем НЕ НАДО торговать ? Латынина "копает" намного глубже. Вы почитайте другие ее статьи. Сами увидите.

Исторические решения Хольма Ван Зайчика - в жизнь ???

no subject

Есть. И кометы тоже есть.

Re: Есть. И кометы тоже есть.

no subject

Вы как-то ...

Re: Вы как-то ...

Опять промах ...