Альфред Кох о "штатофобии"

[profi]

Смачно пишет "гауляйтер"! Не могу удержаться от того, чтобы не процитировать полностью.

Сколько живу на свете, столько наблюдаю как с некоторым интервалом (но достаточно регулярно) на международную трибуну вылезает очередной фрик и начинает обличать Америку.
Иногда это какой-нибудь разодетый в цветастый малахай афромудак с толстой жопой и комичным прикусом. Такой обычно шепеляво рассказывает про ужосы неоколониализма и неуемные аппетиты дяди Сэма, выковыривая при этом зубочисткой человеченку из давно не чищенного рта.
Иногда это какой-нибудь арабо-латинистый полковник Фидель Каддафи, который уже сбился со счета, скольких еще политических противников он должен убить и скормить собакам, прежде, чем на его родине засияет антиамериканский социализм с опорой на бананы, нефть и наркотрафик.
Иногда - скучный азиат с шаркающей походкой и улыбкой идиота. Такой тип всегда опирается на собственные силы и забивает свой народ мотыгами. А в перерывах между кровавыми банями штудирует Маркса и Мао, удивляя обывателей длиннющими цитатами из них, которые ничего не доказывают и ничего не опровергают.
И что удивительно: все они говорят про Америку чистую правду: и то, что каждой бочке затычка, и то, что заебала всех своими поучениями, и что лезет куда не просят, и что от ее вмешательства еще никому не стало хорошо...
Все эта так, все так... Но эмпирически (наверное это можно как-то обосновать, но, честно говоря, лень, да и так понятно) - совершенно ясно: как только такой персонаж начинает гундосить свою волынку про американский гегемонизм и империализм, так сразу становится ясно: миру явлен очередной мудила, маргинал и шизофреник.
Вот ни разу не было по другому. Ни разу! Ни разу с этой арией про чудовище-дядю Сэма не вылез ни один осмысленный человек, который построил в своей стране что-то не такое как у американцев и при этом хоть как-то приемлемо человечное и достойное подражания.
Это как закон: как завел эту песенку - все ясно: либо убийца, либо каннибал. В лучшем случае - ворюга первостатейный. И что вы думаете? И наш туда же полез... Ничего с собой поделать не смог. Как его видимо корячило, крутило, и вот результат: не удержался, вылез, прокукарекал...
А что, пожалуй, что это и закон. Эмпирически мною открытый. А вы его теперь обоснуйте теоретически. Вот вам и Нобелевка! Сама в руки лезет! (С) Альфред Кох

Comments

[yankel.livejournal.com]

Угу. Очень хорошо сказал.

[profi.livejournal.com]

Хотя у него в связях с этой властью у самого рыло в пуху. Это сейчас он такой критик и такой смелый. Беглый гауляйтер.

[yankel.livejournal.com]

Ну там практически у всех рыло в пуху.

[profi.livejournal.com]

Увы. Хотя чистоплюйствовать при наблюдаемых раскладах - немыслимая роскошь. И Кох сгодится. И даже его палочка. :-)

[e0stre.livejournal.com]

да, написано пышно.

[profi.livejournal.com]

Сходу глаз зацепило.

[e0stre.livejournal.com]

вообще очень хочется, чтоб это уже прекратилось. Такой бардак

[profi.livejournal.com]

Никогда это не прекратиться. Было и будет. Способ существования белковых тел на 1/7 Земного шара. Бывал немного лучге или немного хуже. Но никогда не бывало так, чтобы не было вообще. Тут я почти как Чермномырдин изрекать стал.

[e0stre.livejournal.com]

ну посмотрим..

[profi.livejournal.com]

Посмотрим. Хотя я, как мне кажется, уже все увидел в 1991 году. Когда решил оттуда свалить навсегда.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

Очень я люблю читать критиков Дяди Сэма...
Уж такие они забавные, такие забавные
"Ой, Вань, гляди, какие клоуны!"

[profi.livejournal.com]

А я - нет. Они утомили. Что прогрессисты, что консерваторы. Уныло и однообразно. Хотя, признаться, я сам особой любви к США и происходящему там уже давно не испытываю.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

Какая любовь?
Вполне достаточно рационального взгляда на происходящее

[profi.livejournal.com]

Рациональным взглядом все выглядит фиговато. И становится все более фиговым с каждой минутой. Увы, без них вся система либеральной части мира просто стухнет.

[beargrizly.livejournal.com]

В 2001 году после 11 сентября, помимо прочих чуйств, я испытывал огормную гордость за американцев потому что, в массе своей, они вели себя очень хорошо.
Мое субьективное ощущение: за прошедшие 13 лет все стало хуже. Мораль народа упала, пятая колонна стала более влиятельна и заметна, люди просто устали.

[profi.livejournal.com]

Я не приемлю термина "пятая колонна" вообще и, тем более, по отношению к американцам. Поэтому обсуждать эту тему не стану.

[natali-ya.livejournal.com]

Так и есть!)

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Таки закон. Без исключений.

[profi.livejournal.com]

Не то, чтобы закон. Это просто верный указатель дурака. Как затянул про нескончаемый пендосский заговор - точно он, дурак! Как и конспирологический антисемитизм. Явления одного порядка, часто пересекающиеся.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Осмелюсь не согласиться. Негодяй, но не дурак. Играет на темных чувствах охлоса, им же и разбуженных.
Возьмем более крайний случай: Жирика. Слыхал, что в личном общении - разумный, интересный человек. Бесконечные клоунады, сокометания и волосотаскания - по должности, на потребу электорату.

[profi.livejournal.com]

Негодяй всегда немного дурак. Весь вопрос в степени дурости.

Дурак это не тот, кто всегда в пролете. Может быть вполне успешен. Сказок про Жирика я слышал очень много. Но дурковать на таком уровне 30 лет подряд нельзя. Маска прирастает к лицу. Так что уже давно г-н Ж - именно то, что мы видим в СМИ. И ничего другого.

В советское время были "не дураки", которые могли с умным видом нести антиамериканскую пургу. В наши времена все проще и нагляденее. Возьмите, к примеру, все того же Дьяволовского. Хотя он в явном виде пургу и не несет. Но, все равно, человек вполне себе не умный.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Не думаю, что Сат пардон. Дьяволовский - вполне себе не умный

[profi.livejournal.com]

Я могу аргументировать свою точку зрения. Даже не вдаваяся в анализ монструозных (на мой взгляд, Вы, скорее всего, думаете иначе) идеологических воззрений упомянутого. Итак: умный человек не стал бы (даже исполняя спецзаказ) с такой настойчивостью лезть и проживать в Киселев-ТВ. Да еще и в неизменно в паре с Эскиным. Потому что умный человек думает на несколько шагов вперед. Скажем, я знаю сторонников тов.Молеглазого и его весьма активных его симпатизантов, которые сумели удержаться на периферии массового сумасшедствия. А не лезть в тупые Кобзоны, Эскины и Дьявользоны. Эти люди ничего не потеряли сегодня, и много выиграют завтра. Вот они - умные. Несмотря на мое (почти) полное с ними идеолгичесекое несовподение.

[giterleo.livejournal.com]

Мне такие глобальные картины Толкиена напоминают.

[profi.livejournal.com]

1. Какие именно картины?
2. О творчестве Толкиена знаю только то, что Рабинович напел. Смотреть не уговорили, читать не пробовал. Так что оценить метафору не могу, увы.

[giterleo.livejournal.com]

Представители разных рас, племен, верований, народов, формы ушей и цвета шерсти объединенные подлой ненавистью к оплоту цивилизации (или наоборот, объединенные праведной ненавистью к врагам с черной душой и черной шерстью) это Толкиен.

[profi.livejournal.com]

Ну, значит и у Толкиена есть что-то совпадающее с реальностью. Потому что де факто так оно и выглядит.

[elenia-gor.livejournal.com]

По поводу того, что "от ее вмешательства еще никому не стало хорошо" есть возражения. План Маршалла. Корейская война, без вмешательства США там на всем полуострове была бы Северная Корея. А еще можно углубиться в седую древность и сравнить как живет коренное население Сибири по отношению к аборигенам Аляски. И вообще, вмешательство США (а так же любой другой державы) кончается плохо в основном в мусульманских странах.

[profi.livejournal.com]

1. Ну, это было давно. Вмешательство во вторую мировую (которому сопротивлялось большинство американцев, кстати) тоже было положительным. Но это - седая история.

2. Не только в мусульманских. Действия в Латинской Америке и бывш. Югославии тоже нельpz оценить однозначно положительно. Да и действия администрации Хусейныча по отношению к постсоветским респубками (Грузия, Украина) весьма спорны. Если не сказать резче.

[mfi.livejournal.com]

Насчет бывшей Югославии - решительно не согласен. Пятнадцать лет назад так же полагал, что это они зря. Суверинитет и вообще. Сейчас можно заценить.

После десяти лет гражданской - два месяца воздушной войны. Смешное число погибших (после десяти лет непрерывной резни - это ничто). И вот, уже пятнадцать лет мир. Спокойные границы. Туристы. Очередь на вступление в ЕС. Таки правильно что вмешались.

[profi.livejournal.com]

Де факто по результатам действий США на Балканах Вы, скорее всего, правы. Моя претензия относится к тому, что ти (ИМХО и еще раз ИМХО) ВООБЩЕ не надо было вмешиваться в решение чисто европейского вопроса. Европейцы должны были решить этот сопрос сами. Вполне могли. Но американцы их подменили. Что привело европейскую часть НАТО, и политику стран ЕС к тому жалкому состоянию, которое мы наблюдаем сейчас, во время украинского кризиса.

[beargrizly.livejournal.com]

Думаю что если бы санкции против России были в 2008 году то, возможно, не случилось бы того что случилось на Украине в 2014. Но это не Обамыч, это симпатичный мне Буш-сын решил что нафиг оно надо беспокоиться.

[profi.livejournal.com]

Вполне возможно. Сын был известным мудрецом и чтецом по глазам.

Правда, я слышал версию того, что целью операции 08.08 была полная оккупация Грузии. А Б-сын вроде бы ввел куда надо флот и пригрозил его применить. Ограничились Ю. Осетией. Верить-не верить - не знаю.