profi: (Лаврентий)
profi ([personal profile] profi) wrote2013-04-07 03:25 pm

Псто милитаристского угара. Всерьез

Казавшаяся опереточной, недодавленная в свое время, вооруженная до зубов ядерная Северная Корея сегодня наглядно демонстрирует бледную тень того, с чем всему цивилизованному миру придется столкнуться всего через несколько лет в том случае, если по ядерной программе режима иранских аятолл не будет нанесен скорейший и сокрушительный удар.

Поясню: сегодняшняя Северная Корея - типичная национал-коммунистическая автаркия. Не способная ни существать самостоятельно, ни предпринять никаких реальных экспансионистских шагов по завоеванию необходимых территорий, ресурсов и новых коммунистических рабов для естественного продления жизни режима. Единственное, что нужно режиму сегодняшнего молодого урода - это то, чтобы их продолжали кормить и ни в коем случае не трогали. Все телодвижения режима, выжимающего последние соки из своего несчастного народа на амбициозные программы вооружений, направлены именно на это. Дайте денег (риса и немного технологий) и не трогайте! Всё.

Совсем не так с аятолльским Ираном. Во-первых - страна намного более мощная, обладающая громадными природными ресурсами, сидящая на нефтяной трубе. Во-вторых - господствующая в стране идеология направлена вовне, основана на религиозном экспансионизме. В-третьих  - это идеология ислама, религии, которую исповедуют более полутора миллиардов человек. (А кому за пределами Северной Кореи интересен чучхеизм? Ну, кроме нескольких тысяч зомбированных идиотов в Южной Корее и нескольких сотен еще более жалких ублюдков в странах бывшего Совка.)

Выводы, конечно, напрашиваются мрачные. Война - это страшно. Для всех. Но если выбирать между войной, и уничтожением нашего мира, я бы выбрал войну. На протяжении последних десятилетий так наз. цивилизованные страны вели множество бесполезных войны. Большинство из которых, по большому счету, проиграли. Условный "Запад" был мягкотел и наивен. Его постоянно разводили, как разводят самого последнего лоха. Сколько раз Северная Корея типа отказывалась от ракетно-ядерной программы? Глушила реактор в Йонбене? Показывала хлопающим по плечам ушами инспекторам  и прочим визитерам свои остановленые ядерные мощности? Результат... Те же грабли мы наблюдаем в отношении к Ирану. Результат будет хуже, много хуже. Пришло время показательной порки ублюдочных режимов. Начинать нужно с северокорейскго урода. Хотя я не представляю себе, как оградить южнокорейцев от массированного удара. Не моего ума дело, конечно, но вполне возможно, что такое решение есть. Нужна только политическая воля и ясное вИдение недалекого будущего. Но вот этих двух последних составляющих (грубо можно назвать их "яйцами"), кажется, у современных западных (и не только) лидеров нет.

Update: Я вижу, Вошелапому(ТМ) это псто очень понравилось. Теперь советским сталино-чучхеистам есть на что дрочить мастурбировать вприсядку (Warning! 12+. По линку ненормативная графика и советские вожди). Вперед, ребята! Только не доводите до мозолей в натруженной левой (конечно только левой!) лапке. Соблюдайте ТБ!

[identity profile] profi.livejournal.com 2013-04-08 05:37 am (UTC)(link)
Ждать что сами развалятся - ну так 60 ждали

Это не совсем так. Геополитическая ситуация в мире 25-30 лет назад была совсем другая. С исчезновением СССР, ослаблением России и большей ориентацией Китая на экономическое соревнование создались совершенно другие возможности. Которыми (ИМХО) и нужно было воспользоваться в начале 90-х, после успешного (чего не было) завершения "Бури в пустыне". Все эти полимеры были просраны, и теперь цена вопроса (в человеческих жизнях) неизмеримо возрасла. Но, если вопрос не решать, дальше будет еще хуже. Из-за возрастающей "чувствительности" сильно вовлеченного в глобальную экономику дальневосточного региона к любым негативным событиям. и из-за Ирана, конечно.

[identity profile] moebiuscat.livejournal.com 2013-04-08 03:04 pm (UTC)(link)
Про "если вопрос не решать, дальше будет еще хуже" - согласен. Но увы, если они сами не устроят войну, никто ничего решать не будет. Потому что время решать было ДО создания ядерного оружия, а не после. Думаю что уничтожить их ядерные об'екты гораздо проще чем иранские. Сейчас их тем более американцы трогать не хотят, а все остальные давно уже вне игры...

[identity profile] profi.livejournal.com 2013-04-08 04:11 pm (UTC)(link)
если они сами не устроят войну, никто ничего решать не будет.

боюсь, что даже если они сами устроят, то - все равно решать будут как-нибудь робко, извинительно. В этом и проблема нашего времени: у руля - ничтожества. Решать, конечно, нужно было до. И с ними, и с Ираном.

[identity profile] moebiuscat.livejournal.com 2013-04-08 05:09 pm (UTC)(link)
Да, согласен. Например, даже в случае ядерного удара, например, по южной Корее - я практически уверен, что штаты не осмелятся применить ядерное оружие в ответ. Будет типа негуманно. Разве что если удар будет по территории США. А ничтожества нынче не только у руля, они - и вокруг руля и везде. Чем больше их назначения зависят от политкорректности и меньше от заслуг, тем это закономернее. Да и слабые лидеры никогда не окружат себя сильными лидерами, побоятся конкуренции. Выживают вокруг них качественные исполнители, а не лидеры и личности.

[identity profile] profi.livejournal.com 2013-04-08 05:45 pm (UTC)(link)
Насчет качественности исполнителей я тоже в больших сомнениях.