profi: (Шо-шо?)
profi ([personal profile] profi) wrote2012-02-12 10:15 pm

Разговор с фининспектором о поэзии

Гражданин фининспектор!

                                    Простите за беспокойство.
                    Спасибо...
                               не тревожтесь...
                                                я постою...
                    У меня к вам
                                 дело
                                      деликатного свойства... 
(С) Владимир Владимирович Маяковский

Разговор с большевиком-гомосекеопатом о всемирном введении акцизов на сахар, который, как известно, - белый яд.
Пришлось прикинуться порождением коитуса Латыниной с самым великим либертарианом из-груз-нета. По-другому они не понимают. Впрочем, они и так не понимают.

Издранное:

Гнилая всемирная бюрократия стремится все контролировать и со всего стричь купоны. Запретили наркотики - теперь наживаются не только на борьбе с наркотиками, но и вместе с наркобаронами. Запрещают и контролируют алкоголь - потом наживаются на акцизах и откатах (и плевать, что это криминализирует отрасль, американцы это схавали по полной программе). Табак - то же самое. Все идет к запрету и концлагерям для курильщиков. Теперь вот к сахару подбираются. А потом, ясное дело - и к соли. И каждый раз - под благородным флагом "заботы о здоровье". Вот Вы на них всех и работаете. Только, наверное, они Вам не платят. Потому что плохо работаете. Глупо, неактивно.


 

[identity profile] meharher.livejournal.com 2012-02-12 10:13 pm (UTC)(link)
Что-то сегодня эта тема бюрократии - главная во всех постах.
Обложили видно ...
http://meharher.livejournal.com/85850.html

[identity profile] profi.livejournal.com 2012-02-13 06:33 am (UTC)(link)
Общая тенденция, однако. Это происходит уже не один десяток лет.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2012-02-13 06:26 am (UTC)(link)
Мне кажется что сильное раздражение привело к тому что Вы прибегли к полемическим приемам, не чуждым двум А.

[identity profile] profi.livejournal.com 2012-02-13 06:37 am (UTC)(link)
Ну я же именно в этом честно сознался в этом постинге. Тем не менее, даже эти убойные приемы не произвели на противоволожную сторону никакого впечатления. Там поциЭнт с очень тяжелой наследственностью. Фанатик-гомеопат, болтливый до невозможности. А тут выяснилось, что когда у него нет возможности ссылаться на тонным своих гомеопатических книжек, максимум, что он может выдавить из себя, это - стандартное левое вякание.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2012-02-13 07:05 am (UTC)(link)
Со временем у меня сложилось впечатление что стили полемики, несколько одноообразно применяемые двумя А., эффектны только в обстановке preaching for converted и не вполне эффективны в любой другой.

[identity profile] profi.livejournal.com 2012-02-13 07:15 am (UTC)(link)
Возможно. Хотя, если быть объективным, я в стиле больше всего копировал (скорее - пародировал) пламенную Юлию Л.

[identity profile] jelnovar.livejournal.com 2012-02-18 08:25 am (UTC)(link)
Подражание А. получилось хорошее:)
Но неужели они всерьез с акцизами на сахар? Куда катимся...

[identity profile] profi.livejournal.com 2012-02-18 08:54 am (UTC)(link)
Там в тоне и стиле больше Латыниной, чем А. :-)

А с акцизами... Атака на продукты и стиль питания идет полным ходом. так что я не удивлюсь. Смысл существания бюрократии - контролировать все более широкие области. без этого она вымрет. Одна из первооснов интеллекетуального западного социализма - патерналализм, помноженный на убежденность в точном знании того, как нужно правильно жить. В этом они ничуть не уступают религиозным фундаменталистам и консекрваторам (котрые в свое время вводили в США сухой закон). Сочетание бюрократизма с ширящимся социализмом порождает то, что мы сейчас видим. Борьба с курением (под возглася о разоряющейся общественной медицине), усиление борьбы с наркотиками, постоянное наступление на алкоголь. на очереди - сахар, соль, гамбургеры и колбаски.

[identity profile] jelnovar.livejournal.com 2012-02-18 02:58 pm (UTC)(link)
Диктатура сторонников здорового образа жизни может оказаться похуже коммунистической. Вот, кстати, милая детская история по теме:
http://lobastova.livejournal.com/270602.html

[identity profile] profi.livejournal.com 2012-02-18 03:33 pm (UTC)(link)
Джанк фуд и сладости в школе - это, несомненно, пакость. Я приветсвую решение не продавать джанк и сладкие напитки в школе и рядом. Но хапрещать детям ПРИНОСИТЬ еду с собой - это уже что-то запределное. Ублюдки. По-хорошему запрещать детям что-то есть могут только родители. Хочешь бороться с джанк фудом и сколами - убеди родителей не давать это детям с собой. не торгуй в школе. Всё остальное - от социалистического лукавого.