profi: (Default)
profi ([personal profile] profi) wrote2011-10-05 12:29 pm

C чувством законной гордости

Нобелевский комитет присудил самую престижную научную премию в области химии израильскому ученому Даниэлю Шехтману (Daniel Shechtman) за открытие квазикристаллов. Сумма премии составляет 10 миллионов шведских крон (около 1,4 миллиона долларов). Торжественная церемония награждения пройдет в Стокгольме 10 декабря.

Квазикристаллы, как "обычные" кристаллы и аморфные тела - это одна из форм организации структуры твердых тел. Они обладают запрещенными для обычных кристаллов осями симметрии, в частности, седьмого, восьмого, десятого, двенадцатого и других порядков, запрещенными в классической кристаллографии.

Daniel Shechtman Homepage

Стремительным домкратом растут ряды израильских нобелеатов. И именно по химии. К чему бы это, а? Но все равно - честь и хвала моим коллегам! Я интенсивно сотрудничаю с химиками и безмерно их уважаю.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2011-10-06 06:39 pm (UTC)(link)
1. ну ладно - для проформы :)

У меня нет проблем с Эрнстом и фуллеренами (Крото кажется) - их открытия действительно продвинули химию вперёд. Даже с Ёнат и Гершко/Чехой у меня не очень много проблем - они тоже продвинули что-то, пусть не химию или не совсем химию. Тут же понятно - открытие наифундаментальнейшее, но не то! Возможно оно и привело к перевороту в понимании структуры материалов, но скорее это похоже на закрытие лакуны, которую все пропустили, а не на врубление вглубь, не открытие новых фронтов, евпочя... Да - героическое закрытие, да важное, но не нобелевское. Такое чувство и меня.

2. Я не про образование - оно хорошее. Я про себя - распиздяй и лентяй :)

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-10-06 08:32 pm (UTC)(link)
1/ это похоже на закрытие лакуны, которую все пропустили, а не на врубление вглубь, не открытие новых фронтов

Да нет, открытие новых типов симметрии и нового типа строения твердых веществ - это вовсе не закрытие лакуны. Это штука фундаментальная. Не случайно одним из самых непримиримых оппонентов у него был Лайнус Полинг. С аргументом "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда". Так что это не закрытие, а открытие. Вполне нобелевское.