profi: (Default)
profi ([personal profile] profi) wrote2011-06-30 09:54 am

Гримасы звериного глобализЬму

Личное состояние создателя Facebook Марка Цукерберга, еще в феврале оценивавшееся в 13,5 млрд $, в июне перевалило за 18 млрд долларов, благодаря чему он поднялся на третье место в мировом списке самых состоятельных представителей сферы IT-технологий, опередив основателя Apple Стива Джобса и основателей Google Сергея Брина и Ларри Пейджа.

Так что же, бл..., такого полезного для человечества сделал это урод? В отличие от Джобса, торгующего симпатичными понтами и Гейтса с Пейджем, поднявшихся  на софте, чем торгует Цукерберг? Помогает в самом деле что-то производящим фирмам более эффективно запихивать в головык like-хомячков рекламу? Но помощникам не платят такие деньги. Помощник, он и есть помощник. Платформа для. Она не может и не должна стоить дороже поезда с рельсами.

Этот пузырь мне кажется намного пузырее, чем всякие глобальные финансовые махинации, приведшие  к мировому финансовому кризису 2008.

[identity profile] football-fan.livejournal.com 2011-06-30 06:58 am (UTC)(link)
Он создал платформу, на которой тусуется под миллиард человек. Что для рекламодателей - райский сад с кущами...

Можно назвать это гениальностью, можно удачей, можно везением, можно невероятной случайностью, можно еще как - но налицо факт: есть площадка, на которой собралось много, очень много народу. А за это большие дяди готовы платить большие деньги. А большие дяди знают, за что они платят

QE is not Queen Elizabeth anymore

[identity profile] trurle.livejournal.com 2011-06-30 07:03 am (UTC)(link)
В блоге http://screamager.deadjournal.com/ регулярно излагаются и более умопомрачительные свидетельства пузыря: например, 41,000,000 буказоидов на color.com.

Тюльпаны, чилийские серебряные рудники, компания Южны

[identity profile] trurle.livejournal.com 2011-06-30 07:06 am (UTC)(link)
А большие дяди знают, за что они платят

Вероятно, обстоятельства предыдущего технологического пузыря выветрились у Вас из памяти, равно как и всех остальных пузырей. Во всяком случае, я не могу придумать никакого другого объяснения Вашим словам.
Edited 2011-06-30 07:06 (UTC)

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-06-30 07:06 am (UTC)(link)
Все равно это пузырь. Создатели интернета и www имели право на такие заработки. Создатель пустейшей платформы для хомячков, ИМХО, - нет. Большие дяди просто накачивают пузырь. Никто ведь не сказал, что большие дяди (особенно работающие в областях рекламы и политтехнологий) - этосамые умные люди на земле. Они делят пухырь на пузырь и получают с этого реальные бабки. ИМХО, экономику (реальную) это только ставит под угрозу. Меня это раздражает.

Re: QE is not Queen Elizabeth anymore

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-06-30 07:09 am (UTC)(link)
Да, это уже где-то проскакивало, я читал. У меня мозги едут. Мне кажется, эти хомячиные пузыри прикончат западную цивилизацию скорее, чем исламская угроза (если она развернятся по-серьезному).

Re: Тюльпаны, чилийские серебряные рудники, компания Юж

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-06-30 07:10 am (UTC)(link)
Синхрон. :-)

[identity profile] getman.livejournal.com 2011-06-30 07:14 am (UTC)(link)
Facebook скорее игла чем пузырь, поколению-next без него фотку негде опубликовать.

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-06-30 07:16 am (UTC)(link)
В смысле "подсаадки"? Да, на этот пузырь подсаживают, как на иглу. Геометрия нетривиальная получается. :-)

Re: Тюльпаны, чилийские серебряные рудники, компания Юж

[identity profile] football-fan.livejournal.com 2011-06-30 07:16 am (UTC)(link)
Вы переживаете за состояние г-на Цукерберга? Что он может в одночасье все потерять? Почему? Он вам родственник? Я вот ни капельки за него не переживаю...

Попытаюсь попроще пояснить... Есть площадка, где волею провидения и/или тупости хомячков собралось много народу.
Если владелец некой большон компании, тратящей миллионы на рекламу и ищущей днем с огнем новые неохваченные просторы, не полный олигофрен - он сделает стойку на такую площадку и будет вбухивать туда рекламу. За деньги. Которые, как это понятно, поступают в карман г-ну Цукербергу

Кончится ли это когда-нибудь? Может быть. Поэтому я возвращаюсь к первому вопросу: Вы сильно переживаете за г-на Ц.?

[identity profile] kandidych.livejournal.com 2011-06-30 07:17 am (UTC)(link)
Да, это пузырь и он лопнет когда будет найдено и внедрено новое модное начинание, но ИМХО нельзя отрицать его влияния на общественные процессы:

http://macm.livejournal.com/1337158.html

[identity profile] football-fan.livejournal.com 2011-06-30 07:18 am (UTC)(link)
Они пользуются этой площадкой, чтобы рекламировать свои товары.
Лопнет площадка - ну... они не будут на ней рекламировать свои товары :)

[identity profile] kandidych.livejournal.com 2011-06-30 07:19 am (UTC)(link)
где-то читал, что доходы Фейсбука от рекламы превысили доходы Гугла от рекламы. Отсюда, предположу, и такая высокая цена на бирже.

[identity profile] getman.livejournal.com 2011-06-30 07:21 am (UTC)(link)
Угу, пузырь с веселящим газом :)
Лопнет он или нет, но это деньги - стоимость платформы и пассажиров вместе, пока все не побегут в другое место, пузырь не лопнет. Тот же ЖЖ - сколько раз народ бегал от него на другие платформы, и ничего не менялось.

[identity profile] football-fan.livejournal.com 2011-06-30 07:23 am (UTC)(link)
О чем я и писал в первом комменте. Для рекламодателей поллярда хомяков, собранных в одном месте - это, как говорил мой знакомый, "лучше, чем е...ться" :)

Re: Тюльпаны, чилийские серебряные рудники, компания Юж

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-06-30 07:27 am (UTC)(link)
Да фиг с ним, с Цукербергом. Пузыри вредны для экономики. Это источник противоестественных кризисов.

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-06-30 07:28 am (UTC)(link)
Вот я и не понимаю, почему в области виртуальной рекламы крутятся такие деньги.

Re: Тюльпаны, чилийские серебряные рудники, компания Юж

[identity profile] trurle.livejournal.com 2011-06-30 07:29 am (UTC)(link)
Есть площадка, где волею провидения и/или тупости хомячков собралось много народу.
Если владелец некой большон компании, тратящей миллионы на рекламу и ищущей днем с огнем новые неохваченные просторы, не полный олигофрен - он сделает стойку на такую площадку и будет вбухивать туда рекламу.


Как известно, эффективность рекламы на Мордокниге ниже чем у Гугля, поэтому бешеная валюация Мордокниги объясняется не взвешенными решениями рекламодателей, а пузырем и истерикой.

Так же известно что во времена дот-комовского бума лишь немногим менее бешеными валюациями обладали совершенно гнилые проекты.

Ну и тюльпанная лихорадка, равно как и бум-крах компании Южных морей наводят на не вполне благоприятные аналогии.

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-06-30 07:29 am (UTC)(link)
На ЖЖ создатель, кажется, заработал медные деньги. Хотя на платформе крутились десятки миллионов юзеров. Как-то все это несоразмерно, Вам не кажется?

Re: Тюльпаны, чилийские серебряные рудники, компания Юж

[identity profile] football-fan.livejournal.com 2011-06-30 07:30 am (UTC)(link)
ФБ не стандартный пузырь типа тех, что лопнули в 2000 году. Тогда были пустышки, фантомы, основанные на мечте человечества о том, что инет перевернет мир.
Под ФБ реальная материальная база - много пользователей. На рекламу всегда тратилось много денег, во все времена. Не исключение и 21 век.

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-06-30 07:33 am (UTC)(link)
А что, без мордокниги этого бы не произошло? Здесь самое главное - интернет. Он изменил мир, и сильно. А ресурсов в нем - хватает. И без пузырей.

Re: Тюльпаны, чилийские серебряные рудники, компания Юж

[identity profile] football-fan.livejournal.com 2011-06-30 07:34 am (UTC)(link)
доткомы рухнули потому, что там бабло вкладывалось в обещания, без материальной базы под задницей. Ну, это как после полета Гагарина все бы ринулись вкладывать в межзвездные перелеты. А что - верили, что это вот-вот..

Тут никто ничего не обещал. Есть огромная целевая аудитория, которую рекламодатели окучивают. Не окучивать ее - это все равно, что не вешать рекламу на концерте Роллинг Стоунз на 100-тысячном стадионе, объясняя это тем, что через два часа все разойдутся и пузырь лопнет

Re: Тюльпаны, чилийские серебряные рудники, компания Юж

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-06-30 07:34 am (UTC)(link)
На рекламу всегда тратилось много денег, во все времена. Не исключение и 21 век.

Это заявление не совсем очевидно. У рекламы есть свое место, сегодня оно, ИМХО, м-ммм... несколько переоценено.

[identity profile] football-fan.livejournal.com 2011-06-30 07:35 am (UTC)(link)
Потому что у экрана компа собирается разом больше людей, чем у экрана ТВ и у уличного биллборда вместе взятые

[identity profile] kandidych.livejournal.com 2011-06-30 07:35 am (UTC)(link)
да, причем он бабло со всего делают - и с обычной рекламы, и с рекламной раскрутки фирм через свои аккаунты, а какая уважаемая себя фирма сейчас не держит Фэйсбук??!!!
Расходы на железо у них, предполaгаю, у них минимум на порядок меньше чем у Гугла, программистов всего 500 штук работает, и все сосредоточены в одном единственном месте - расходов мало, доходов много. Лепота :-)

[identity profile] getman.livejournal.com 2011-06-30 07:35 am (UTC)(link)
Время было другое, наверное. Онлайновая реклама была не настолько эффективна, а когда прошел СУП - время ЖЖ в этом плане прошло. Да и что такое десятки миллионов? Медные деньги...

Page 1 of 5