profi: (Лаврентий)
profi ([personal profile] profi) wrote2008-12-01 08:42 am

Бомбей их!

Очень толковая статья Андрея Солдатова о мумбайской бойне.

Не очень похоже, что атака на Мумбаи может стать новым мировым трендом для джихадистов. Для повторения такой атаки необходимо несколько условий: страну по соседству, где можно без помех организовать тренировочный лагерь для обучения боевиков военному делу (что требует больше времени и ресурсов, чем подготовка шахидов), хорошие связи с неподконтрольными спецслужбами, склонными к авантюрам, и, наконец, плохо охраняемые границы и отвратительную подготовку антитеррористических подразделений.

И в самом деле - ничего нового. Основные цели этого террористического акта, скорее всего, лежат в плоскости индо-пакистанских взаимоотношений. А также внутренней политики в самом Пакистане. Захват иностранных заложников, ИМХО, - просто дополнительный повод для глобального пеара плюс (скорее всего) фактор, намеренно вводящий бездарные и неумелые индийские спецслужбы в состояние полного ступора и неадекватных реакций. Так (увы!) произошло с захватом Бэйт Хабад. Израильтяне вряд ли были первичной целью террористов. Но зато они стали полновесной разменной монетой в пеарной войне, которую устроители этого террористического акта выиграли с разгромным счетом. Такие дела.  

Re: Re[10]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 10:13 am (UTC)(link)
1. Шейха? Можно. Советником ульмерта.

2. Ну так это не дипломатический демарш. Это взаимодействия спецслужб.

3. Глобально это так. Но, оставляя в стороне философи., скажите: врагом какого нашего врага является Россияния? После ответа на этот вопрос можно продолжить философствовать.

ПС И с каких это пор "мы" считаем себя умными? Вы что - уже министр пропаганды? А я - глава Моссад? Кто там такие умные "мы"? Генерал-любитель махать кулаками после драки? Или аффтар любимой книжки президента Буша?

Re[12]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 10:16 am (UTC)(link)
2. а его, по всей видимости, уже нет(

3. сегодня у россиянии есть антитеррористический интерес в ЮК. И у нас
тоже. Они хотят выгнать оттуда чеченов. Мы - хотим (условно) наехать.
Сочетание интересов, ага...
Про мы - не сыпьте соль(

Re: Re[12]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 10:24 am (UTC)(link)
2. Плохо, если так. Британцы традиционно сильны в разведке на БВ.

3. Антитеррористический?! Ой, не надо! Кремлядей не кроцают чечены. Они сами их кормили, поили и в Лондон посылали. Как раз лондонские чечены под присмотром и, вернувшись, могут только добавить гебухе головной боли. Кремлядей интересует только Береза и его подельники. Исключительно из соображений угодить певому с половиной лицу. Нах нам вмешиваться в эту игру? Нас все равно кинут и продадут. И тогда возможностей по п.2 (и так мрачному) будет еще меньше.