profi: (Лаврентий)
profi ([personal profile] profi) wrote2008-12-01 08:42 am

Бомбей их!

Очень толковая статья Андрея Солдатова о мумбайской бойне.

Не очень похоже, что атака на Мумбаи может стать новым мировым трендом для джихадистов. Для повторения такой атаки необходимо несколько условий: страну по соседству, где можно без помех организовать тренировочный лагерь для обучения боевиков военному делу (что требует больше времени и ресурсов, чем подготовка шахидов), хорошие связи с неподконтрольными спецслужбами, склонными к авантюрам, и, наконец, плохо охраняемые границы и отвратительную подготовку антитеррористических подразделений.

И в самом деле - ничего нового. Основные цели этого террористического акта, скорее всего, лежат в плоскости индо-пакистанских взаимоотношений. А также внутренней политики в самом Пакистане. Захват иностранных заложников, ИМХО, - просто дополнительный повод для глобального пеара плюс (скорее всего) фактор, намеренно вводящий бездарные и неумелые индийские спецслужбы в состояние полного ступора и неадекватных реакций. Так (увы!) произошло с захватом Бэйт Хабад. Израильтяне вряд ли были первичной целью террористов. Но зато они стали полновесной разменной монетой в пеарной войне, которую устроители этого террористического акта выиграли с разгромным счетом. Такие дела.  

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 08:32 am (UTC)(link)
Ага, раскатали губу! :-) Я готов допустить (с малой вероятностью), что от МИДа можно ожидать такого демарша. Правда, адресация демарша мне по-прежнему непонятна. Власти Великобритании не несут ответственности за действия своих подданных. А доказать, что власти вовлечены в эти теракты Вы вряд ли сможете. Но - допустим.

Но вот настчет того, захотят ли ВСЕ каналы (включая малодружественные) делать из этого демарша медийный case - в это я не верю. Все замкнется на бабруйском радио и ТВ, и будет похоронено в сети. Бля буду...

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] az-67.livejournal.com 2008-12-01 08:44 am (UTC)(link)
**Власти Великобритании не несут ответственности за действия своих подданных

Саша, не хотите поработать пару месяцев в Министерстве Информации Исламской Республики Пакистан ? Там срочно нужны толковые пиарщики)

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 08:51 am (UTC)(link)
Я не пройду проверку в ISI.

Мой жизненный опыт показал, что ко мне спецслужбы всех стран мира относятся по меньшей мере с подозрением.

ПС А что - таки несут отвтетсвенность за личные действия не-фициальных лиц (т.е. лиц, не находящихся при исполнении отданных государством приказов)? Не знал, не знал.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] az-67.livejournal.com 2008-12-01 09:03 am (UTC)(link)
:)) Очень внушает
Жаль что в ISI все так строго. в конце концов это было бы в интересах самого ISI)

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 09:07 am (UTC)(link)
Они не понимают своего щщастья.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 09:44 am (UTC)(link)
Ох рассказал бы я вам интересное разное))) Но пока немогу)))

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] az-67.livejournal.com 2008-12-01 09:55 am (UTC)(link)
та ладно.
нашелся интригатор. раз начал - рассказывай нам разное. хоть что-нибудь одно !

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 10:12 am (UTC)(link)
Как кончится срок нерзглашения...))

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 10:14 am (UTC)(link)
Т.е. лет через пятьдесят... :-))))

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] az-67.livejournal.com 2008-12-01 10:36 am (UTC)(link)
минут через 15
как срок клятвы закончится. он же землю-имале ел))

Re[4]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 10:43 am (UTC)(link)
Гораздо меньше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] az-67.livejournal.com 2008-12-01 10:24 am (UTC)(link)
ух какие мы важные)

Re[4]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 10:35 am (UTC)(link)
Мы честные)

Re: Re[4]: Reply to your comment...

[identity profile] az-67.livejournal.com 2008-12-01 10:37 am (UTC)(link)
слово пацана)

Re[4]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 08:52 am (UTC)(link)
Поданные Великобритании на ее территории готовятся и вербуются для
терактов на територии Израиля и других стран против израильтян.
Причем, властям Великобритании это известно, но они закрывают на это
глаза, предпочитая договариваться с террористами чтоб они "дома - ни
ни". Это достаточный "коз", чтобы выебнуться. Кейс из этого дела в СМИ
сделать можно элементарно. Тех, кто не хотят по дружбе - можно
давлением или деньгами. Это я вам как проверявший обстановку говорю.

Re: Re[4]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 09:01 am (UTC)(link)
-- Причем, властям Великобритании это известно, но они закрывают на это
глаза, предпочитая договариваться с террористами --

Если у Вас есть такие доказательные материалы, то почему Вы еще не получили Пулитцеровскую премию?

Re[6]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 09:24 am (UTC)(link)
Факты умиротворения местных исламистов "договорным" образом
публиковались в СМИ британских десятки раз.
Например, там по вопросам исламского эктсремизма "экспертами" для
полиции и спецслужб выступают муфтии мечетей, где идет вербовка и
пропаганда джихада.

Пулитцера сегодня дают за другие вещи) которые идут в масть)

Re: Re[6]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 09:30 am (UTC)(link)
Да. Но это не факты прямого договра с террористами с целью направить их на соответсвующие цели. Задача же "умиротворения" порой бывает очень актуальна. В конце концов они обязаны заботиться о своих гражданах, а не о наших.

Экспертов легитимно привлекать любых.

Re[8]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 09:39 am (UTC)(link)
Ага, давайте привечем в суды по делам террористов экспертами лидеров
ХАМАСа)
Легитимно умиротворять у себя? Ноу проблем. Не менее легитимно
сказать, что они охуели и кровь наших людей на их руках.
Хотя бы сказать..
Можно было бы, кстати подыграть и русским. ЕВПОЧЯ.

Re: Re[8]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 09:46 am (UTC)(link)
1. Лидеры ХАМАс - не наши граждане.

2. Сказать - легитимно. И даже нужно. Но "сказать" и "дипломатический демарш" - это разные вещи.

3. Насчте русских - не понял. Я с Вами много лет назад много беседовал по поводу заигрывания некоторых наших правоватых с русскими. Время показало, что во всех моих опасениях я оказался прав. Что Вам еще не понятно с русскими и нах с ними вааще заигрывать? Походить по граблям захотелось?

Re[10]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 09:59 am (UTC)(link)
1. Окей, Шейха Раэда Салаха? Бшару? Сойдет?
2. У террористов совершивших теракты в Индии есть "корни" в Британии.
Насколько мне известно крупномасштабных действий спецслужб в ЮК еще не
было... Демарш можно заточить в этом направлении
3. не надо заигрывать. Надо играть на поле. Это требует мозгов, да,
понимания когда остановиться, и на что не идти. Но мы вроде себя за
умных считаем, нет?
В мировой плитике игнорирование факта того, что наш враг, еще враг
кому-то еще - ГЛУПОСТЬ.

Re: Re[10]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 10:13 am (UTC)(link)
1. Шейха? Можно. Советником ульмерта.

2. Ну так это не дипломатический демарш. Это взаимодействия спецслужб.

3. Глобально это так. Но, оставляя в стороне философи., скажите: врагом какого нашего врага является Россияния? После ответа на этот вопрос можно продолжить философствовать.

ПС И с каких это пор "мы" считаем себя умными? Вы что - уже министр пропаганды? А я - глава Моссад? Кто там такие умные "мы"? Генерал-любитель махать кулаками после драки? Или аффтар любимой книжки президента Буша?

Re[12]: Reply to your comment...

[identity profile] akog.livejournal.com 2008-12-01 10:16 am (UTC)(link)
2. а его, по всей видимости, уже нет(

3. сегодня у россиянии есть антитеррористический интерес в ЮК. И у нас
тоже. Они хотят выгнать оттуда чеченов. Мы - хотим (условно) наехать.
Сочетание интересов, ага...
Про мы - не сыпьте соль(

Re: Re[12]: Reply to your comment...

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-12-01 10:24 am (UTC)(link)
2. Плохо, если так. Британцы традиционно сильны в разведке на БВ.

3. Антитеррористический?! Ой, не надо! Кремлядей не кроцают чечены. Они сами их кормили, поили и в Лондон посылали. Как раз лондонские чечены под присмотром и, вернувшись, могут только добавить гебухе головной боли. Кремлядей интересует только Береза и его подельники. Исключительно из соображений угодить певому с половиной лицу. Нах нам вмешиваться в эту игру? Нас все равно кинут и продадут. И тогда возможностей по п.2 (и так мрачному) будет еще меньше.