Я давно знал этого лжеюзера как полного идиота персону с радикально альтернативным мозгом. Но текста такой иппической силы я даже от него не ожидал. Спешу поделиться.
Я так и думал. Хотя не нашел в тексте Давида ничего разумного и нового. Он приписывет тексту Фукуямы наличие неких похитивных идей. На прямой вопрос о том, какие же это идеи, Давид не отвечает. Зато ввязывется в дискуссии по вопросам, в которых сильно и позорно плавает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Фудзияма написал статью, гниломозглый, по вашему выражению, коммент. А я про пост)
no subject
А про фудзияму я уже писал http://profi.livejournal.com/282705.html?mode=reply
no subject
о разумном - я как раз по поводу его пояснений к открытиям Фудзиямы и диалектизме экономического развития
no subject
А уж в рассуждениях политологов о рассуждениях философов... Производная от бреда в лучшем случае зануляется.