Я давно знал этого лжеюзера как полного идиота персону с радикально альтернативным мозгом. Но текста такой иппической силы я даже от него не ожидал. Спешу поделиться.
эка удивил.. этот жжжузер, настолько свихнулся на ненависти к Омерике, что готов сам быть задавленным обломками, лишь бы США пали. Если не трогать его за Гондурас, то он в состоянии произносить очень даже неглупые вещи, кстати.
Истрические - о чем? Как мождет быть вменяемым историк с таким вот гондурасами?
Кстати, в цитированном тексте он как раз не то, чтобы Омерику ненавилит. Он яро ненавидит американскую либеральную и многонациональную составляющую. Т.е. проявляет себя как самый махровый ультраконсерватор. Который, by definition, всегда антисемит и враг израиля. Хорошенький "анти-Омериканский" гондурас наблюдается, а?!
PS Вааще уравнивание Клинтона и Буша - это песТня невиданной мощи. При всем моем скептическом отношении к неоконам, они с жидкомозглыми демократами имеют мало общего. За исключением общей малоадекватности. :-)
это он по незнанию - книжку цитирует :) К сожалению - ненависть так застит ему глаза, что он не дает себе труда поинтересоваться реальной Америкой. А трындит об "Империи Добра" год за годом
Стесняюсь спросить, а что он такого страшного написал? Так, каша какая-то, ну и ошибки, конечно.
Или вы про комментарий? Ну не любит человек Америку, можно сказать ненавидит, и что? Может это личное А кстати, что касается спонсорства албанских бандосов, таки это скорее всего правда. А что делать? Приходится. Гиапалитика, тсзть.
Насчет определяющей роли США в псевдорешении косовского конфликта - передергивание. Это - европейская и ООНовская инициатива. Про "спонсирование" нарко-албанцев... Так ведь это только в больном мозгу пациента происходит. На самом деле все гораздо сложнее.
А, если не секрет, бывают ООНовские инициативы? Что бред написан, соглашусь пожалуй, после перепрочтения, особенно странный пассаж про эмигрантов второго поколения, интересы которых противоречат интересам коренных американцев. Которые эмигранты в третьем. ) А про Косово, да сложно. На балканах никогда не было ничего простого.
всех лишать гражданства и в Китай на угольные шахты со спиралью в одном месте
разделяю с вами мысль насчет параллели СССР и Америки и тут выходит еще и Китай как будто это одно и то же, совсем не одно и то же - это мысли людей кторые не меняются и в Америке и живут по прежнему в СССР
ИМХО то, что сейчас происходит в мире - очень сложный процесс. В котором даже саме лучшие умы еще не до конца сориентировались. Да что там про "сейчас"! Вон, по поводу причин Великой Депрессии и эффективности Нового Курса до сих пор спорят! Хотя было время посомтреть и издалека, и - прищурясь.
зато нам сейчас это все фудзияма разложит по полочкам - верхи не хотят низы не могут, с такой общей позицией все развивается по спирали - можно все что хочешь объяснить
Можно любить америку, можно не любить. Демократия-с (тм) Кстати, подмена отсутствия любви наличием обязательной нелюбви - это и есть признак совка. И вайс верса. Приучили в детсве к максимализму - никак отойти не можем...
Хм... А почему только великих и известных? Так проще сделать себе имя. Хотя никто не застрахован в принципе. Однако весьма забавно наблюдать применение моделей отрицания, которые по сути подвергаются критике как пережитки прошлого и вообще. Это я так, уже философствую:-)
По спирали... Да, вспоминаю экзамены по диалектическому материализму. Тогда же решил, что таки да - всё поспирали. А что еще не поспирали, то обязательно сопрут. Но с преподавателями делиться этой мыслью не стал. :-)
С Леорером можете делать,что хотите, но Рафаля не замайте.Он среди ЖЖ-ных экземпляров совершенно выдаюшаяся фигура. Настолько выдаюшаяся,что даже сомнений в его честности и порядочности не возникают. Таким приличным человеком может быть только круглый в своём совершенстве идиот. Что же касается многочисленных ныне развиваемых теорий о крахе предыдуших экономических теорий, то все они не стоят ломанного гроша. Ну построили американцы свою Байкало-Амурскую магистраль,вбухали бабки в никому не нужные бетон,стекло и кирпич,вот и всё. Лопнула гигантская афера, так в Америке всё большое.
Трудно обоснованно сравнивать бесконечно малые величины. Остается только говорить о личных пристрастиях. У Вас, наверное, душа более расположена к честному патриотическому илдиоту Раффалю. А я их всех люблю одинаково. :-)
Не цените вы,Профи, уникальных людей. Леорер - скучный, довольно быстро деградируюший болван. Рафал же - учебное пособие для студентов третьего курса медицинского факультета. Уверен,что он даже не пьёт и не ест макарон, так как слышал,что спирт и продукты из твёрдых сортов пшеницы вредны для здоровья.
"необольшевизм" он как раз из книги американского консерватора надыбал. Феерична как раз отсебятина. Со вкусом таки проблемы, да. Но и с мозгами - тоже. Умение читатьь и писать - не гарантия от тупизны. Иначе не было бы столько графоманов и ЖЖ-шных болтунов. Причем есть корреляция - чем человек тупее, тем более многословно он выражается.
Да уж. Несмотря на то, что за все эти годы братУшки неоднократно демонстрировали свой полный брезгливый пофигизм придуркам, почему-то лезущим к ним в братья.
Я так и думал. Хотя не нашел в тексте Давида ничего разумного и нового. Он приписывет тексту Фукуямы наличие неких похитивных идей. На прямой вопрос о том, какие же это идеи, Давид не отвечает. Зато ввязывется в дискуссии по вопросам, в которых сильно и позорно плавает.
У сколенвставшех "Известий" все получается как в старом анекдоте про сэра Генри Басккервиля: "Бэрримор, не нужно - тазик! Концепция изменилась. Я обосрался." http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.142815.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
этот жжжузер, настолько свихнулся на ненависти к Омерике, что готов сам быть задавленным обломками, лишь бы США пали.
Если не трогать его за Гондурас, то он в состоянии произносить очень даже неглупые вещи, кстати.
no subject
no subject
А совкопевец - что ж.. плохо ему не совка. вот и поет
no subject
Кстати, в цитированном тексте он как раз не то, чтобы Омерику ненавилит. Он яро ненавидит американскую либеральную и многонациональную составляющую. Т.е. проявляет себя как самый махровый ультраконсерватор. Который, by definition, всегда антисемит и враг израиля. Хорошенький "анти-Омериканский" гондурас наблюдается, а?!
PS Вааще уравнивание Клинтона и Буша - это песТня невиданной мощи. При всем моем скептическом отношении к неоконам, они с жидкомозглыми демократами имеют мало общего. За исключением общей малоадекватности. :-)
no subject
К сожалению - ненависть так застит ему глаза, что он не дает себе труда поинтересоваться реальной Америкой. А трындит об "Империи Добра" год за годом
Книжку?
Re: Книжку?
no subject
Так, каша какая-то, ну и ошибки, конечно.
Или вы про комментарий?
Ну не любит человек Америку, можно сказать ненавидит, и что? Может это личное
А кстати, что касается спонсорства албанских бандосов, таки это скорее всего правда.
А что делать? Приходится. Гиапалитика, тсзть.
no subject
Здесь я пишу исключительно про цитированный комментарий. Там дело не в личной нелюбви к Америке. Все, что там написано - гнойный бред. http://profi.livejournal.com/283859.html?thread=3592659#t3592659
Насчет определяющей роли США в псевдорешении косовского конфликта - передергивание. Это - европейская и ООНовская инициатива. Про "спонсирование" нарко-албанцев... Так ведь это только в больном мозгу пациента происходит. На самом деле все гораздо сложнее.
no subject
Что бред написан, соглашусь пожалуй, после перепрочтения, особенно странный пассаж про эмигрантов второго поколения, интересы которых противоречат интересам коренных американцев. Которые эмигранты в третьем. )
А про Косово, да сложно. На балканах никогда не было ничего простого.
no subject
А от имени и по поручению какой оргнаизации действовал свеженький миронобелевский лауреат тов. Ахтисаари?
no subject
разделяю с вами мысль насчет параллели СССР и Америки и тут выходит еще и Китай как будто это одно и то же, совсем не одно и то же - это мысли людей кторые не меняются и в Америке и живут по прежнему в СССР
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, подмена отсутствия любви наличием обязательной нелюбви - это и есть признак совка. И вайс верса. Приучили в детсве к максимализму - никак отойти не можем...
no subject
no subject
Закон сохрания энергии. И даже ее приумножения.
:-)
Патенты на вечные двигатели не рассматриваем
Re: Патенты на вечные двигатели не рассматриваем
Re: Патенты на вечные двигатели не рассматриваем
no subject
no subject
no subject
Что же касается многочисленных ныне развиваемых теорий о крахе предыдуших экономических теорий, то все они не стоят ломанного гроша. Ну построили американцы свою Байкало-Амурскую магистраль,вбухали бабки в никому не нужные бетон,стекло и кирпич,вот и всё. Лопнула гигантская афера, так в Америке всё большое.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"И брАтушки кровавые в глазах"
no subject
no subject
no subject
no subject
А текст поста весьма разумный
no subject
no subject
Фудзияма написал статью, гниломозглый, по вашему выражению, коммент. А я про пост)
no subject
А про фудзияму я уже писал http://profi.livejournal.com/282705.html?mode=reply
no subject
о разумном - я как раз по поводу его пояснений к открытиям Фудзиямы и диалектизме экономического развития
no subject
А уж в рассуждениях политологов о рассуждениях философов... Производная от бреда в лучшем случае зануляется.
no subject
В подарок от известий,)
http://www.izvestia.ru/investigation/article3121603/
no subject
У сколенвставшех "Известий" все получается как в старом анекдоте про сэра Генри Басккервиля: "Бэрримор, не нужно - тазик! Концепция изменилась. Я обосрался."
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.142815.html