profi: (Default)
profi ([personal profile] profi) wrote2008-08-18 08:28 pm

Юридические аспекты "принуждения к миру" и его последствий

Очень содержательная и интересная статья

"Мы не намерены туда больше кого-то запускать. Более 18 тысяч осетинских беженцев из Грузии сейчас находятся в Северной Осетии. Нам их нужно возвращать в Южную Осетию", - заявил Кокойты. На вопрос о грузинских анклавах в Южной Осетии, действительно ли, что они фактически уничтожены, президент непризнанной республики ответил: "Мы там практически выровняли все. Установили границу Южной Осетии... А что, надо допустить, чтобы нас оттуда обстреливали? Опять стреляли нам в спину и издевались над нашим народом?"

Вообще-то именно это и называется "этническими чистками", в которых Кокойты простодушно признается и в проведении которых Путин, Медведев, Лавров и другие обвиняют Грузию по принципу "нападение – лучшая защита". 
 

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-08-18 07:50 pm (UTC)(link)
Я помню, что как-то видел большую статью об этом. Но там в основном обсуждался вопрос "было такое обращение или не было". В самом деле, если не было, то и мотивы отказа обсуждать нет смысла. :-) Нужно поискать эту статью.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2008-08-18 07:53 pm (UTC)(link)
Ну, обращение можно было организовать. Это не проблема.
По видимому опыт присоединения в 1939-1940 западных территорий с последовавшими за этим прелестями партизанской войны в Западной Украине и Прибалтике, показал, что ну его нах...
Нехай местные марионетки управляют.

[identity profile] profi.livejournal.com 2008-08-18 07:58 pm (UTC)(link)
Скорее всего это была инициатива Живкова. В разных источниках говорится? что он сделал такое заявление на съезде своей партии. Савецкие геронтократы, наверное, офигели. Им хотелось жить спокойно.