![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Владение Изжоповым языком
Язык современного российского Министерства Правды я бы назвал, по созвучию, Изжоповым языком (С). В нем нет намеков, нет и двусмысленносей. Смысла, впрочем, тоже никакого нет.
Читаем заголовок в Ленте.вру:
|
Группа грузинских диверсантов пыталась совершить нападение на Рокский туннель на границе Южной и Северной Осетий, заявил на ежедневной пресс-конференции представитель Генштаба ВС РФ Анатолий Ноговицын в прямом эфире телеканала "Вести 24". По его словам, инцидент произошел около 16 часов в пятницу, 15 августа.
Ноговицын рассказал, что российские военные обнаружили диверсантов в районе Рокского перевала. Они передвигались на двух автомобилях "Нива", среди них были как лица в военной форме, так и в гражданской одежде.
По словам Ноговицына, российские военные открыли по диверсантам огонь и вывели из строя один автомобиль, в котором были 19 гранатометов, ящик с патронами и гранатами. Нападавшим удалось скрыться на второй машине. Представитель Генштаба не уточнил, были ли потери с российской или грузинской стороны, а также количество диверсантов.
Через Рокский туннель проходит единственная дорога на Цхинвали из России. По ней осуществляется переброска военной техники и доставка гуманитарных грузов.
Сумевшему найти в заметке хотя бы намек на совершенное "грузинскими диверсантами" нападение на туннель, которое было (в полном соответствии с заголовком) отбито, будет выделен денежный приз в размере 5 агорот.
no subject
Я открыл не по Вашей ссылке, а просто 1 страницу ленты. Нашел не скоро. А все остальное вполне в пределах разумного.
Да, мозги тут моют "чиста конкретно", в основном, по тв.
Власти верят во всемогущество зомбоящика и не заморачиваются с остальным.
no subject
http://www.newsru.com/russia/16aug2008/rock.html
no subject
Кстати, почему фуфло? Сказал человек, причем факт перестрелки с чуваками партизанского вида вблизи тоннеля, вероятно, был. Он же не совинформбюро, а вполне участник "информационной ... войны", преувеличил немного, высказал, так сказать, точку зрения.
Я согласен, что как только появляются прилагательные (диверсионные) и "по оценкам специалистов" -информационное сообщение сразу становится фуфлом.
Этим все страдают, потому-что уберите преувеличения и ложь - и сми вообще не останется. Без фуфла - это к акынам. Что вижу, то пою. Но, к сожалению, их больше не осталось.
no subject
no subject
Типа новостная лента:
в 7 вечера вчера иванов дал в дыню петрову
в 7 01 петров дал в глаз иванову
Так?
Потому что шаг вправо влево, типа зачем почему кто виноват - это уже будет пропаганда. В пользу иванова или петрова.
И генерал то кстати ничего. Такой относительно вменяемый. Где Вы лучше видели?
Если покажете мне сми - непропогандиста буду Вам очень благодарен ).
no subject
Конечно, без пропаганды реальных СМИ не бывает. НО пропаганда во вменяемых СМИ должна основываться на той или иной ИНТЕРПРЕТАЦИИ информации. В данном же случае речь идет о чистом вранье. Малограмотном, к тому же. Это жаже не пропаганда. Это агитпроп и культпросвет в одном флаконе.
По вопросу о вменяемости этих генералов сказать ничего не могу. Раньше - видел. Среди тех, кто воевал в Отечественную. Да и среди некоторых советских генералов. Но это поколение генераллв выбрало "пепси". Я про них ничег оне знаю. Да и знать не хочу.