profi: (Default)
profi ([personal profile] profi) wrote2003-09-29 10:33 pm

И опять - журналюги. Я плакалъ :-))))))

" Сейчас 80 -летний лауреат Нобелевской премии Перес направил свою энергию на то, чтобы повернуть израильскую науку в новом направлении. Перес намерен добиваться инвестиций в нанотехнологию, новую сферу, в рамках которой возможно создание материалов на молекулярном и даже на анатомическом уровне. Нанотехнология, утверждают оптимисты, в состоянии изменить многое в нашей жизни, начиная с компьютеров и автомобильных шин и заканчивая изобретением таких вещей, о которых пока еще никто не задумывался."

Да, "анатомический" уровень, надо сказать, он - намного глЫбже молекулярного. Шмуёв на пять-шесть, а то и поболе !

А вот это - просто блеск ! "...и заканчивая изобретением таких вещей, о которых пока еще никто не задумывался".

Такие вешчи можно создать, такие вешчи ! НБВ тут просто отдыхает !
http://www.cursorinfo.co.il/monitor.php?id=11597

Эх вы, журналюги !....
yigal_s: (Default)

[personal profile] yigal_s 2003-09-29 12:47 pm (UTC)(link)

ан-атомический :-)

А Перес за нанотехнологии - это глубоко символично, да.

"Место под Солнцем". Хе-хе.

Нано-йцы

[identity profile] profi.livejournal.com 2003-09-29 12:54 pm (UTC)(link)
Я был тоже подумал, что под "анатомическим" журналюга подразумевал "атомный". Хотя правильно было бы - молекулярный и атомарный. Но куда им до таких тонкостев !

Вообще, весь этотт наннический бум в прессе и СМИ меня раздражает. Ладно бы это была просто модная тема для светских бесед. Но и гранты теперь не под "нано-" перестали давать. Приставь "нано-" к любой херне - и плучишь финансирвание. А вот тем группам, которые годами занимаются настоящей нано-наукой, но без этих модных погонялок, так тем - хрен в бело-голубой бумажке. Воистину, блевотина так наз. "интеллектуалов" - самая вонючая!
yigal_s: (Default)

Re: Нано-йцы

[personal profile] yigal_s 2003-09-29 01:09 pm (UTC)(link)
А что же, лица, распределяющие гранты, свои приоритеты из прессы черпают?

Я таки думаю, что нет. Но, видимо, тут дело не только в источниках информации, а и в её потребителях.

[identity profile] pe3yc.livejournal.com 2003-09-29 01:51 pm (UTC)(link)
Где-то тут в ЖЖ есть главный редактор этого ресурса..