http://profi.livejournal.com/ ([identity profile] profi.livejournal.com) wrote in [personal profile] profi 2014-12-20 07:25 am (UTC)

Позвольте с Вами поспорить. По нескольким пунктам.

1. далеко до Уолтера Дюранти

В этом я не уверен. Могу даже сказать, что они в чем-то хуже Дюранти, который гнал практически "эксклюзив", и массовому читателю было трудно его проверить. Эти же новые спецы по "ссать в глаза" гораздо более циничные и наглые. Они творят в эпоху переизбытка реальной информации.

2. а тому ничего не было

Было. Его имя стало нарицательным, его (пост-мортум, правда) хотели лишить Пулитцеровской премии, и проч. Память о нем говняная среди нормальных людей и сомнительно-стеснительная даже среди левых интеллектуалов.
Я надеюсь, когда Пуйло отпуйлится, эти штопанные пропагндоны тоже получат соответствующую оценку как минимум профессиональных кругов.

3. мне кажется методологически неверным ставить откровенного жулика и проходимца Жору на одну доску со Стивеном Коэном

Я и не ставлю. Хотя разница очень небольшая. В конце-концов, те же Изя Укроп и Джульетто Кьеза не только леваки-православцы-и кто там еще, но и просто хорошо проплаченные агенты.

4. Да, я обратил на это внимание. Ба-ааальшой аналитег-нострадамист. Кстати, об аналитегах: случайно нашелся американский аналог леонтьева-хазина. Сейчас ватнички дрочат на него. Он уверенно обещает столь долгожданный ими кирдык Америке. Это не менее прекрасно, чем анилитега Жоры.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting