Apropos, в чем-то их действия довольно реалистичны и успешны. Например, в вопросе Ирана. Но это, ИМХО, единственная их удача, наблюдаемая со стороны.

Переговоры с Ираном пока что тоже выглядят довольно провально. Но оценку действиям президента и гос. секретаря дают избиратели, а не иностранцы. Судя по пуффингтон хост, электрорат Обамы и Керри ими вполне доволен, а если и не доволен, то недостаточностью их усилий в деле наведения мостов с.

Ключевые слова "в свjих". Но я-то оцениваю в своих. Поэтому с моей точки зрения таки "глупо".

Тогда "глупо" это не подходящее определение. Деструктивно, недальновидно, еще как-нибудь - но никак не глупо.