У меня нет проблем с Эрнстом и фуллеренами (Крото кажется) - их открытия действительно продвинули химию вперёд. Даже с Ёнат и Гершко/Чехой у меня не очень много проблем - они тоже продвинули что-то, пусть не химию или не совсем химию. Тут же понятно - открытие наифундаментальнейшее, но не то! Возможно оно и привело к перевороту в понимании структуры материалов, но скорее это похоже на закрытие лакуны, которую все пропустили, а не на врубление вглубь, не открытие новых фронтов, евпочя... Да - героическое закрытие, да важное, но не нобелевское. Такое чувство и меня.
2. Я не про образование - оно хорошее. Я про себя - распиздяй и лентяй :)
no subject
У меня нет проблем с Эрнстом и фуллеренами (Крото кажется) - их открытия действительно продвинули химию вперёд. Даже с Ёнат и Гершко/Чехой у меня не очень много проблем - они тоже продвинули что-то, пусть не химию или не совсем химию. Тут же понятно - открытие наифундаментальнейшее, но не то! Возможно оно и привело к перевороту в понимании структуры материалов, но скорее это похоже на закрытие лакуны, которую все пропустили, а не на врубление вглубь, не открытие новых фронтов, евпочя... Да - героическое закрытие, да важное, но не нобелевское. Такое чувство и меня.
2. Я не про образование - оно хорошее. Я про себя - распиздяй и лентяй :)