1. Хе-хе. Я незаконным копированием занимался (и даже немного зарабатывал) еще в далекую совестскую доинтернетную эпоху. Рассуждая так, можно сказать, что звукоиндустрию убили магнитофоны. А кино - видеомагнитофоны. И то, и другое, и третье не соотвествует истине. И четвоертое - про набстер-хамстера - тоже не соответсвует. Да и про Эдисона, если уже на то пошло, - не соответствует. Как-то Вы слишком по верхам косите. Если копнуть - все совсем не так. Скажем, звукозапись позволила создавать исключительно авторскую музыку. Запечатлеть редкий момент навечно. А ее (звукозаписи) дальнейшее развитие именно что вернуло миллионы середнячков в музыку. Они получили возможность пусть не с первого раза, но - выдавать пристойный звук. :-)
2. Ну так мне еще ни один юзверь тут ничего не расскзал о том, как это клево. Ждем-сс.
3. Возможно, возможно. Но вот гугль дает полезный ширут в базовой области существания интенета. А без социальных сетей жиди, живем, и будем жить - как только это фуфло всем надоест. Т.е. не то, чтобы я думал. что социальные сети исчезнут. Ничего не исчезает. Но - сильно сдуются. Как сдулись однокамерники. Как сдулось ЖЖ, хотя блоговедение - на порядок выше (по целям), чем социальная сеть.
no subject
2. Ну так мне еще ни один юзверь тут ничего не расскзал о том, как это клево. Ждем-сс.
3. Возможно, возможно. Но вот гугль дает полезный ширут в базовой области существания интенета. А без социальных сетей жиди, живем, и будем жить - как только это фуфло всем надоест. Т.е. не то, чтобы я думал. что социальные сети исчезнут. Ничего не исчезает. Но - сильно сдуются. Как сдулись однокамерники. Как сдулось ЖЖ, хотя блоговедение - на порядок выше (по целям), чем социальная сеть.