profi | Бомбей их!

Очень толковая статья Андрея Солдатова о мумбайской бойне.

Не очень похоже, что атака на Мумбаи может стать новым мировым трендом для джихадистов. Для повторения такой атаки необходимо несколько условий: страну по соседству, где можно без помех организовать тренировочный лагерь для обучения боевиков военному делу (что требует больше времени и ресурсов, чем подготовка шахидов), хорошие связи с неподконтрольными спецслужбами, склонными к авантюрам, и, наконец, плохо охраняемые границы и отвратительную подготовку антитеррористических подразделений.

И в самом деле - ничего нового. Основные цели этого террористического акта, скорее всего, лежат в плоскости индо-пакистанских взаимоотношений. А также внутренней политики в самом Пакистане. Захват иностранных заложников, ИМХО, - просто дополнительный повод для глобального пеара плюс (скорее всего) фактор, намеренно вводящий бездарные и неумелые индийские спецслужбы в состояние полного ступора и неадекватных реакций. Так (увы!) произошло с захватом Бэйт Хабад. Израильтяне вряд ли были первичной целью террористов. Но зато они стали полновесной разменной монетой в пеарной войне, которую устроители этого террористического акта выиграли с разгромным счетом. Такие дела.

Flat | Top-Level Comments Only

А зачем сравнивать? Просто то, что они делали - крайне непрофессионально. От начала до конца. Почитайте подробности этих двух дней.

А затем. Я читал. Что такое "непрофессионально"?

И как делать "профессионально", особливо в условиях многомиллионного муравейника с абсольтно неплановым строительством и захвата здания величиной в два квартала в каждом направлении?

Критеги, нах.

Вас не смутили простота попадания боевиков после высадки в 4 - 5 разных точек города. Действия полиции на вокзале, где два (якобы) автоматчика уложили 47 человек?

Вы не сравнивайте с каким-нибудь Буденновском или Дубровкой. Вы представьте ту же самую попытку высадки и продвижения по горду, например, у нас. Или в Лондоне.

С этой высадкой на лодках вышел конечно полный косяк. Хотя у нас или в Лондоне - это совсем не Бомбей, так что сравнения вряд ли покатят.

А насчет вокзала - гыгы, Вы когда-нибудь были на бомбейском вокзале Виктория? Сорок семь убитых - это еще мало. Ногли бы и пару сотен положить - такая там бардачная давка 25 часов в сутки.

Дело не в географии, а в организации этих самых спецслужб. В том, к чему они готовы, есть ли соответсвующие планы действий и подготовка личного состава. География - дело стодесятое. Лондон тоже очень большой город. Да и ТА - не маленький.

С вокзалом тут такая залепуха - стрельба из автоматического оружия в любом общественном месте может привести к большому количеству жертв. Бомбейский ли вокзал Виктория это, или лондонский. Бардачная давка тут ни при чем. А вот работа службы охраны на вокзале - при чем. И не говорите мне, что мумбай - не ТА, и они не ждали нападения. Там в последнее время терракты происходят чаще, чем у нас. И что они по этому поводу предприняли?

Там в последнее время терракты происходят чаще, чем у нас. И что они по этому поводу предприняли?

Да ничего. У них на вокзалах стоит рамка металлоискателя через которую валит толпа и которая даже к сети не подключена. Наблюдал эту фигню во всех 3-х столицах золотого треугольника буквально месяц назад - Дели, Джайпуре и Агре.

Во! Как и 4 года назад. Полное членоваляние и ошмуизм. А ведь в Индии в год в терактах гибнет больше, чем за годы и годы в Израиле. И это происходит в течении не одного десятилетия. Никто и бровью не ведет.

Там совершенно другое отношение к человеческой жизни, она не бесценна ведь если ты исчезнешь,то только до перерождения..

Согласен. Я то же и написал Саше вверху. Это, ИМХО, основной фактор.

Бомбей их!

no subject

no subject

Что такое?

Re: Что такое?

Re: Что такое?

Re: Что такое?

Re: Что такое?

Re: Что такое?

Re: Что такое?