Эскин, грибы, МИГня и другие неофициальные лица

[profi]

В конце прошлого года в некоторых ивритомолчащих СМИ и в ЖЖ разразился скандал с провокатором Эскином, на деньги каких-то русских олигархов копавшим под якобы честных израильских политиков  и прочими мерзостям. Попутно была слита в сеть обширная "переписка" Эскина, которая должна была засвидетельствоать вовлеченность в эти мерзости известного израильского политтехнолога Давида Эйдельмана ( davidaidelman ),  в ту пору занимавшего официальный пост в партии Кадима.

Писали всякие дикие глупости, а публиковать эту мерзотину взялся известный и популярный среди ивритомолчащих бабруйчан говноресурс МИГньюс. Тогда же Давид пообещал предпринять против говноресурса юридические санкции. 

Сегодня МИГня извинилась. Как в печатном виде, так и в сетевом издании. Finita la Comedia. Вернее, этот эпизод закончен. Ждем следующего. Желтого муделя не отмоешь добела.  

PS Вопрос о том, кому это все было выгодно, кто и зачем платил Эскину, кто (от имени полиции) слил поддельную переписку в Сеть, зачем нужно было замазать именно Давида Эйдельмана и миллион других вопросов остаются открытыми. Т.е. кто-то наверняка знает ответы на эти вопросы. Кто?

Comments

[shaon.livejournal.com]

Тема интересная - русско-израильские труженики пера, заколачивающие свою трудовую копейку обслугой по прейскуранту русских частных и нечастных заказчиков. Догадаться - кто они, не так сложно:)

[profi.livejournal.com]

И, все-таки, вопрос "Кому выгодно?" остается для меня не ясным. Устроить такой дешевый трюк могли многие. Дешевых провокаторов и идейных дурачков в нашем бабруйске хватает. Но вот для чего?

[davidaidelman.livejournal.com]

Извиняйте. У дешевых провокаторов нет денег размещать свою глупость на Компромате, Стрингере, Секретных материалах России и прочее.

Вот чего-чего, а за дешевизной здесь никто не гнался. Мочили не жалея сил, человекочасов и денег

[profi.livejournal.com]

Не извиняю. Вы неверно интерпретируете мои вопросы м отвечаете на вопрос, который я вообще не залавал. В силу очевидности ответа.

Я еще раз повторю: дешевые провокаторы - исполнители. Вот их-то у нас и хватает. Я задаю ясный четкий вопрос о заказчиках. Кто и зачем? Впочем, достаточно ответить на "зачем?". "Кто" после этого хорошо вычисляется.

[davidaidelman.livejournal.com]

Заказчики указанны выше. В комменте о треглавом.

Исполнителей было много.

Но кому поручили самую главную роль - это было понятно уже 6 ноября, когда журналист Цадок Ихизкели опубликовал в "Едиоте" следующее:

[profi.livejournal.com]

Пока Вы мен четко не ответите на вопрос "зачем" и на вопрос о том, какая, собственно, связь между Черным и Невзлиним, все эти "трехглавые" намеки - не более чем конспирология.

Я не вижу четкой цели. Закатить такое пиршество для того, чтобы потрепать имена малозначимых (в голобальном израильском контексте) людей рядом с именем известного провокатора? бабруйское кафкианство? Чушь какая-то. Вы и сами понимаете, что это не могло быть целью.

[davidaidelman.livejournal.com]

Да че ж тут не понятного. Там же все написаннто.

Мальчики, финансируемые одним олигархом помогали одному лидеру партии.
Гениальный олигарх и не менее гениальный соцолог, который возглавлял его фонд, предложили трахать основного конкурента главы опозиции - лидера другой партии (монополиста на русской улице) и другого небелого олигарха, который его спонсировал.

Кроме того один олигарх, назовем его допутим губошлеп питал нежные чуйства к небелому олигарху, а еще и собрался жениться на женщине бывшего мужа которой зверски зарезали в ходе алюминевых войн.

Котроче мальчикам дали команду ФАС!

Для этой цели был создан сайт Исрафайл и сделанны другие глупости.
Но трахалка у мальчиков не подросла. И когда бородатый глава русской партии взревел - они наложили в штаны. И более того в штаны наложил олигарх-губошлеп.

В это время губошлеп ожидал БАГАЦа. И дал бабки кому надо в Москве, чтоб бумаги на него не пришли. Тут ему заодно и переписку подсунули, поскольку у руководителя силовиков из Москвы бвли свои инетересы.

Ну и ребята занилялись колективным творчеством, разбавляли, добавляли. Социолога обвинили во всех смертных грехах и отправили на Украину, а советники призвав к себе на помощь несколько известных ЖЖ-сральшиков сочинили эпистолярный роман.

Я туда попал за сайт Ликуд.Ру.
Ну и кроме того многим было известно, что это я нашел и предоставил органам материалы о кипрских счетах Либермана.

Цель олигархов: доказать всем, что всякий кто их преследует шпиен Москвы. Что всякий кого они пометят будет подвергнут обструкции.

Теперь понятно?

[profi.livejournal.com]

Не очень. Концы не вяжутся. Так, необходимость солидарности олигархов не просматривается. Роль Москвы, которая, несомненно, сама по себе активно играет на этом поле, отражена корайне слабо. И уж совсем непонятно, при чем тут Ликуд.ру.

Не убедили.

[davidaidelman.livejournal.com]

Профи, когда то Аристотель говорил, что история тем и отличается от литературы, что история говорит о том, что было, а литература о том, что могло бы быть. То что было, это не всегда самый закономерный из вариантов.

[profi.livejournal.com]

Я не вижу никакого смысла в употрбленном Вами слове "закономерный". "Закономерный" означает - логически вытекающий из определенной ситуации. Не-закономерный - не вытекающий из ситуации. Именно про нее, ситуацию, которая возникла при наличии определнных интересов, я и спрашиваю. Про интересы участвующих сторон.

А Вы мне рассказываете о том, что произошло то, что произошло. Хороший ответ. Но не на мой вопрос. :-)

[davidaidelman.livejournal.com]

Профи, вероятно я зря вообще пытался ответить на ваши вопросы.

Вопросы "зачем?", как я думаю, тут не ко мне, а к устроителям и исполнителям той клеветнической шумихи.


Логики Черного, выкладок Либера, стратегии Невзлина, тактики бывших советников Биби – этого мне все равно не понять. Я не психоаналитик и не Миклухо-Маклай.

Оболганный и добившийся опровержения не должен еще и убедительно объяснять зачем его оболгали.

Тем более рассказывать все, что мне известно о действиях моих оппонентов, выкладывать все факты и доказательства, я считаю неверным и преждевременным.

Надо ведь чегой-нибудь и для мемуаров оставить.

Мне очень неприятно, что я был поставлен в положение человека, который должен был доказывать, что не верблюд.

У меня с МИГом была своя история, МИГ вчера ее закончил. У меня нет к газете МИГ более никаких претензий.

С моей точки зрения так же это могут сделать и все остальные участники той истории.

Я не злопамятный и не мстительный человек по жизни.

Я не требовал и не требую ни возмездия, ни компенсации, ничего сверх востановлении справедливости в отношении моего имени и моей репутации.
Мне эти требования кажутся минимальными.

Я просто как умею закрываю прошлогодний сипур…

[profi.livejournal.com]

Давид! Вы меня совершенно неверно поняли. У меня нет никаких претензий к Вам. Ваша роль в этой истории мне совершенно ясна и я приветсвую Вашу личную победу над лжецами и дешевками.

Но, за пределами Ыашей личной истории, меня интересуют byst аспекты. В основном - мотивы теъх, кто это заварил. Вы, вроде как, взялись на какие-то вопросы отвечать, но делали это в крайне странной форме. К сожелению, вы сразу не написали, что ответить на эти вопросы не можете. Или отвечать не хотите, т.к. время не пришло. В этом случае у меня к Вам не было бы никаких претензий. Претензии появились тогда, когда я получил странные ответы. Тепрь я понимаю, что это были не ответы. Поэтому никаких претензий у меня и нет. Подождем, когда шило проколет мешок. Надеюсь тогда все станет ясно. Вернее - яснее чем сейчас.

Извините, что я сразу не сообразил, что Вы просто не хотите говорить на эту тему. Для меня прошлогодний сипур с Вашим участием закрыт.

[davidaidelman.livejournal.com]

В любом случае, спасибо за понимание.