Профи, вероятно я зря вообще пытался ответить на ваши вопросы.

Вопросы "зачем?", как я думаю, тут не ко мне, а к устроителям и исполнителям той клеветнической шумихи.


Логики Черного, выкладок Либера, стратегии Невзлина, тактики бывших советников Биби – этого мне все равно не понять. Я не психоаналитик и не Миклухо-Маклай.

Оболганный и добившийся опровержения не должен еще и убедительно объяснять зачем его оболгали.

Тем более рассказывать все, что мне известно о действиях моих оппонентов, выкладывать все факты и доказательства, я считаю неверным и преждевременным.

Надо ведь чегой-нибудь и для мемуаров оставить.

Мне очень неприятно, что я был поставлен в положение человека, который должен был доказывать, что не верблюд.

У меня с МИГом была своя история, МИГ вчера ее закончил. У меня нет к газете МИГ более никаких претензий.

С моей точки зрения так же это могут сделать и все остальные участники той истории.

Я не злопамятный и не мстительный человек по жизни.

Я не требовал и не требую ни возмездия, ни компенсации, ничего сверх востановлении справедливости в отношении моего имени и моей репутации.
Мне эти требования кажутся минимальными.

Я просто как умею закрываю прошлогодний сипур…