Логика ясна и приемлема. Один вопрос: Вы верите всему, что на заборах пишут?
Пояснение: я полагаю, что любая журналистика подразумевает какие-то размышления. Вот прикиньте сами: CNN, BBC конечно плохие, ну просто потому что так сказали. Латынина тоже "плохая", но в кавычках. Она нужна нам вместо BBC! А то, что любой человек с минимальнопотребительским образованием будет, простите, "ржать" над её репортажами, никого вовсе не волнует. Я уж не говорю о том что она несёт на политические темы, Русскому языку выучиться можно на досуге? Или весь досуг с чеченцами?
no subject
Пояснение: я полагаю, что любая журналистика подразумевает какие-то размышления. Вот прикиньте сами: CNN, BBC конечно плохие, ну просто потому что так сказали. Латынина тоже "плохая", но в кавычках. Она нужна нам вместо BBC! А то, что любой человек с минимальнопотребительским образованием будет, простите, "ржать" над её репортажами, никого вовсе не волнует. Я уж не говорю о том что она несёт на политические темы, Русскому языку выучиться можно на досуге? Или весь досуг с чеченцами?