Латынина имеет такой своеобразный взгляд на вещи, но слегка упрощенный. Она видит все отношения на территории бывшкего СССР через призму - хозяин - вассал. А это так, но не счовсем. Жизнь сложнее.
Почему Саакашвили решился, я не знаю. Подозреваю, менталитет тут ни при чем. Скорее был расчет - победителей не судят. Ему надо было нарыв вскрывать.
Помните был такой анекдот:
"При столкновении между сомали и эфиопией погибли 1000 русских и 1000 американцев. Также погибли два сомалийца и два эфиопа. Голос за кадром - так им и надо, зачем не в свое дело полезли."
Саакашвили долго прожил за границей. Он справедливо считал, что западный путь как-то поприятнее российского. И в общем-то старался направить грузию на западные рельсы. Это общие слова, но проблема в том, что есть в грузии демократия нет ее - западу в общем-то пофиг. Нужен безопаасный транзит энергоносителей.
И если вдуматься, то, возможно, виноваты во всем этом Америка и Запад. Потому-что им надо было просто купить Кокойты. Он ведь на Россию незадаром работает. И абхазов вполне могли себе позволить. Не грубо купить, нет. Мягко. И с Россией можно было легко дела уладить, если не щелкать по самолюбию, а по шерстке гладить.
Но, пожалели денег. Пожалели. И по старым рельсам проще ехать .Вся эта жуть расплата за жадность и снобизм западных стран.
Можно, конечно возразить - палесов покупают, покупают, а они никак не успокоятся. Но, как Вы уже говорили ранее, все случаи индивидуальны. И Кавказ - не палестина.
Если бы Боря Ельцин в свое время уважительно поговорил бы с Дудаевым, возможно удалось бы избежать ит чеченских войн. (Это кстати, мысль не моя, а латынинская, если я правильно помню)
Вот как-то так.