ЭЭЭЭ. Слово "вероятно", я употреблял по отношению к обоим героям, потому-что это же бездоказательные обвинения. Мы же не в суде. И свечку я не держал.
Я спрашивал, скорее, о сути, а именно, если мы имеем двух уродов позиция "чума на оба ваши дома" этически и фактически ущербна?
Вы мне ответили, что один из них не пида..ас, а вполне легитимно изборанный господин, признанный международным сообществом.
Для примера. Караджич ждет виселицы в Гааге. Его визави, Хачим Таши (нынешний премьер из Косово), вполне легитимно избран на выборах своим народом и поцелован в попу мировым сообществом. Позиция, что они на соседних осинах хорошо бы смотрелись, тоже будет релятивизмом?
Так что это не очень хороший критерий.
Конечно, Саакашвили выглядит поприличней чем Кокойты. Но, это отличие, извините гардеробного плана. у кого пиджак красивее.

"Который первый начал что?"
Он сглупил и первый начал восстанавливать историческую справедливость / территориальную целостность ( а если быть точным, он не сумел вскрыть гнойник мягко, дипломатически, а рекшился на операцию, с помощью "градов" и регулярной армии). А восстановление исторической справедливости, как Вам наверняка известно, процесс чрезвычайно кровавый
Учитывая историю вопроса, в случае успеха, там просто не осталось бы осетин.
Он просто не справился со совими обязанностями президента.