profi: (Default)
Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе.

Из предисловия академика Александра Николаевича Яковлева к "Черной книге коммунизма".

profi: (Default)
Симпатичное эссе Колесникова.

Мне, сыну  шестидесятников, уже в 70-е с некоторой завистью запоем читавшему хранящиеся в старом книжном шкафу "Юности" 60-х, этот текст близок.

Официозная память гордится чем угодно, только не духом шестидесятых. Ей неприятно, что это был короткий период, когда нация действительно была в известном смысле единой, а держава — по крайней мере, по общему ощущению — великой.

Карикатуре всегда неприятен подлинник. Слякоть твердо знает, что она не оттепель.



profi: (Лаврентий)
Дно пробито!

Off-top: А что, вчера вечером кто-то немножко убил ЖЖ? У меня не открывался с 6 вечера почти до полуночи.
profi: (Лаврентий)
Вышинский: Скажите, предатель и изменник Ягода, неужели во всей вашей гнусной и предательской деятельности вы не испытывали никогда ни малейшего сожаления, ни малейшего раскаяния? И сейчас, когда вы отвечаете, наконец, перед пролетарским судом за все ваши подлые преступления, вы не испытываете ни малейшего сожаления о сделанном вами?

Ягода: Да, сожалею, очень сожалею…

Вышинский: Внимание, товарищи судьи. Предатель и изменник Ягода сожалеет. О чем вы сожалеете, шпион и преступник Ягода?

Ягода: Очень сожалею… Очень сожалею, что, когда я мог это сделать, я всех вас не расстрелял.


via Александр Иличевский
profi: (Лаврентий)
Люди с вот таким образом мышления были в начале начал альтернативой коммунисто-чекистам.

– Я исследовал ряд фактов, и мне думается, что перестройка на самом деле была достаточно страшным проектом. И нам всем очень повезло, что этот проект не получился, потому что никакой особой демократизации ради демократизации никто делать не собирался. Были определенные закулисные договоренности между европейскими социал-демократами и руководством СССР о том, что Советский Союз станет немного более либеральным, более социал-демократическим, а левые правительства, к тому времени пришедшие к власти во многих странах Запада, сделают все для конвергенции, взаимного сближения и образования такого большого-большого "евросовка".

Трудно сказать, что могло бы быть более страшным для народов СССР: конспирологическая шизофрения подобных недо- самоучек "поколения дворников и кочегаров", или комсомольско-чекистская братия, которая вместе с реалистически настроенными бандюками в конечно итоге всё зОхавала. В общем, вышло как вышло. И сегодня мне кажется, что по-другому выйти и не могло. И, в который уже раз, огромное спасибо тов. М. С. Горбачеву за преподнесенную возможность вовремя оттуда смыться.
profi: (Лаврентий)
Как стало уже традицией, в преддверии трех печальных дат (двухгодичной давности одесской трагедии, дня Катастрофы европейского еврейства и дня Победы/Поминовения павших в борьбе с нацизмом) победобесные ватно-колорадские попагандоны (в том числе и еврейско-израильского происхождения) начинаю выть дикими голосами об особом мерзко-выдающимся вкладе украинцев (они же - петлюровцы, бандеровци и жЫдобандеровцы) в гекатомбы Втрой Мировой Войны. Я не хочу давать тут линки на конкретику, уверен, - мои читатели прекрасно знают, о ком и о чем я говорю. Это пакостью был забит весь ЖЖ и прочий Рунет последние дни.

Днепропетровский блоггер (он же - довольно известный и, ИМХО, очень интересный писатель) Ян Валетов сегодня написал замечательный постинг на тему роли коллаборантов в трагедии всего советского и, среди него - особенно, еврейского населения на территориях, оккупированных немецкими и прочими нацистами. Ясное дело, никакими фактами настоящие ватные мозги прочистить/исправить нельзя. Это текст, в общем, не для них. Этот текст для тех, кто еще способен думать и сомневаться. А также для тех, кто уже твердо выбрал не-ватный образ мышления: просто не все знают приведенные в приведенном тексте факты в полном объеме.

Позволю себе процитировать заключительную часть постинга.

У коллаборантов нет национальности. У коллаборанта есть только название - предатель. Те, кто ненавидел советскую власть настолько, что пошел на сотрудничество с Гитлером, конечно же, заключили союз с дьяволом. Но я бы не назвал их предателями. А вот те, кто "переобулся" в полете, кто пошел служить агрессору из соображений выгоды - тут дело другое.

Что угнетает лично меня - ложь, нагроможденная вокруг трагических страниц нашей общей истории. Отравленная пропагандой огромная страна, которая даже не пытается разобраться в собственном прошлом, а легко учится ненавидеть тех, кто лежал с ними в одних окопах.

Интересно, а когда башни начнут работать в другом диапазоне? Когда вирус победобесия уйдет вместе с маленьким фюрером? Что будут говорить те, кто сейчас брызжет ядом и рассказывает бред об Украине и украинцах? Ума не приложу. Наверное, найдут что сказать. Переобуются в полете, как и положено людям без знаний, без логики, без совести.

Психоз проходит. Стыд остается. Правда, только у тех, у кого есть совесть.
(С) Ян Валетов

Большое спасибо, Ян!
profi: (Шо-шо?)
Открываю цикл "Почти непридуманные истории".

Вам, членам секты Свидетелей Совка СССР, посвящается.

Время - расцвет застоя. Место - штаб-квартира ПГУ КГБ СССР.
Перед первой загранкомандировкой молодой, только что окончивший адьюнктуру "101-й школы", пишет в заявлении о приеме в члены КПСС: "Если я не вернусь - считайте меня коммунистом".

Так в MI6 появился новый специалист по Советскому Союзу, а в списочном составе КПСС стало на одного коммуниста больше.
Теперь он в Лондоне, жалеет страшно. (С) Работает на RT. C'est la vie. 
profi: (Byloe i mudy)
The time is out of joint; O cursed spite,
That ever I was born to set it right!

Hamlet, scene v (C)

Замечательное (ИМХО) эссе Алексея Цветкова на тему, которая не перестает меня волновать. Думая на эти темы, я рассуждаю и чувствую то же самое. Алексею удалось очень хорошо сформулировать то, что я бы и сам хотел сформулировать. Но... Не дал Б-г такого таланта.

По сей день в основном в палеомарксистских и российских патриотических кругах раздаются гневные протесты при попытке сравнить наследие нацизма и коммунизма. Подключаться к этому спору не имеет смысла: правомочность любого сравнения оправдывается не идеологией, а фактическими аргументами, и по количеству невинных жертв оба режима, независимо от их риторики, можно отнести к самым чудовищным за всю документированную историю — плюс-минус миллион-другой здесь ничего не решит. Но сравнивать можно и по другим параметрам: в данном случае по продолжительности катастрофы, по степени ее влияния на национальную психику и по ликвидации последствий. Из этих трех факторов в России серьезное внимание, как мне кажется, уделялось лишь третьему — парадокс, поскольку о последствиях можно говорить лишь по окончании катастрофы, а в этом как раз уверенности все меньше.

Людям, пережившим крушение Германии, оно по понятным причинам могло показаться вечностью. На самом деле история Третьего рейха уместилась в 12 лет, и, хотя для десятков миллионов, не доживших до финала, она стала истинным апокалипсисом, многим удалось остаться в живых не только физически, но и морально и внести свой вклад в подведение итогов и ликвидацию последствий — тем, по крайней мере, кому повезло родиться не евреем. В нацистской Германии у несогласного был хотя бы небольшой шанс переждать и уцелеть — пусть в роли наблюдателя, о чем свидетельствуют, к примеру, известные дневники Виктора Клемперера. В Советском Союзе его семидесятилетний срок существования перекрыл почти три поколения, и уже одно это сводит такой шанс к минимуму, не говоря о превентивных тотальных зачистках населения.


Странный человек - Алексей Цветков. Говорят, он - блестящий поэт. Возможно, возможно. Поэзия - не моя стихия. Современная - особенно. Но как публицист и эссеист он довольно неоднороден: порой, я бываю настолько с ним не согласен, что хочется (условно) набить ему морду. Ионгда он допускает в своей публицистике серьезные фактические ляпы (вроде пресловутых латынинских "прыгающих стрелок осциллографа"), иногда его сильно тянет влево. А иногда Цветков пишет так, что хочется снять перед ним никогда мною не носимую шляпу. Вот и сегодня - тот самый случай. С удовольствием делюсь этим текстом с френдами.

PS Комментарии типа "а вот тут у него стрелки прыгнули" или "и вообще, он же - мудак. О чем тут говорить?" к рассмотрtнию не принимаются. Желающим высказаться в подобном ключе предлагается промолчать. Хорошего дня всем!
profi: (Byloe i mudy)
Присказка.

Чуковский пошел объясняться. У всех дети, а все дети читают его сказки, может, начальственное сердце дрогнет… Записал в дневнике:
«Был сегодня у главы цензуры — у Волина в Наркомпросе. Встретил приветливо и сразу же заговорил о своей дочери Толе, которая в одиннадцать лет вполне усвоила себе навыки хорошего цензора.
— Вот, например, номер «Затейника». Я ничего не заметил и благополучно разрешил, а Толя говорит:
— Папочка, это номер нельзя разрешать.
— Почему?
— Посмотри на обложку. Здесь изображено первомайское братание заграничных рабочих с советскими. Но посмотри, у заграничных так много красных флагов, да и сами они нарисованы в виде огромной толпы, а советский рабочий всего лишь один — правда, очень большой, но один — и никаких флагов у него нет. Так, папа, нельзя.
Отец в восторге».
Писатель в тоске. Советская власть еще и 20-летнего юбилея не справила, а советский человек уже народился.


Сказка.

Советского Союза, первого в мире социалистического государства, нет на геополитической карте мира уже более двадцати лет. Нет и созданного им некогда союзного блока - Организации Варшавского Договора. Несмотря на это Северная Корея продолжает двигаться по социалистическому пути развития. Реставрацией капитализма там даже и не пахнет. Либералы постоянно пишут в своих статьях о том, что жизнь граждан Северной Кореи похожа на ад потому что:
1. В стране наблюдается дефицит электроэнергии.
2. В стране наблюдается дефицит продовольствия и одежды.
3. В стране наблюдается дефицит современного электрооборудования: бытовой техники, медицинских товаров и промышленной техники.
4. В стране плохо развит транспорт.
5. В стране отсутствует мобильная связь.
6. Гражданам запрещён доступ в Интернет.
Действительно ли жизнь граждан Северной Кореи похожа на ад? Правду ли пишут в своих статьях либералы? Конечно же нет! Для того, чтобы это доказать я опровергну все тезисы, выдвигаемые либералами в поддержку позиции о невыносимой тяжести повседневной жизни в социалистической Корее.


Дебильный сопляк Краснопёрый иксперд, на минуточку, 1993 года рождения! 1993, Карл-Фридрих!
profi: (Лаврентий)
В статье Абаринова.

Про папу и маму:

О том, что бывшие офицеры саддамовских армии и разведки служат ИГИЛу, западная пресса пишет не первый день. Выиграв войну, США проиграли мир в Ираке. Кардинальными ошибками временной американской администрации стали решение о роспуске армии и декрет о "дебаасизации" государственного аппарата - по аналогии с "денацификацией". Военнослужащие, которые все состояли в партии "Баас", разом лишились и общественного статуса, и средств к существованию. Их боевой опыт оказался востребован ИГИЛом. Нынешний "халиф" ИГИЛа Абу Бакр аль-Багдади свел с ними близкое знакомство в американском лагере Бокка, где содержался в 2004 году. Именно там произошла интеграция баасистов и джихадистов в единое целое. Очевидцы утверждают, что иракские военные стоят за спиной каждого главаря ИГИЛа, разрабатывают планы операций, руководят службой внутренней безопасности. При этом сами остаются в тени и даже носят маски, чтобы их не опознали.

А покойный Евгений Максимович был дедушкой не только бывшего ЖЖ блоггера Сандро.

Став министром иностранных дел, а затем и премьер-министром России, Евгений Примаков превратил всемерную поддержку Багдада в официальный политический курс Москвы, мотивируя его экономическими интересами страны и необходимостью создания "многополярного мира" в противовес американской "гегемонии". Возобновились тайные поставки российских вооружений Ираку через третьи страны. А в апреле 1999 года американский журналист Сеймур Херш, сославшись на свои источники в разведсообществе США, выступил с утверждением, что Примаков (который тогда, напомним, был главой правительства России) получил от Ирака вознаграждение за свои услуги - по меньшей мере один банковский перевод на сумму 800 тысяч долларов в ноябре 1997 года. По сведениям Херша, ЦРУ еще в 1993 году узнало от своего информатора в Москве о другом транше на имя Примакова, на сумму 1,2 миллиона долларов, но источник сочли не заслуживающим доверия. На сей же раз, уверяли Херша сотрудники разведки, информация абсолютно надежна.

Вот тут тоже любопытно.

Советский Союз в то же время поощрял арабские страны самим находить разрешение конфликта. Этот подход в Москве считали наиболее предпочтительным, поскольку он предполагал советское участие в акциях антииракской коалиции и в то же время блокировал угрозу нанесения непоправимого ущерба советскому престижу в тех регионах арабского мира, где СССР традиционно имел сильное влияние. Кроме того, если бы Советский Союз принял участие в военных операциях против Ирака, он неизбежно столкнулся бы с крайне болезненной проблемой "афганского синдрома". Другой особенностью советской политики было стремление сохранить открытый канал дипломатического давления на Ирак, продолжая диалог с ним. СССР имел опыт давних двусторонних отношений с Ираком. Стремясь к скорейшему урегулированию кризиса, Москва считала возможным пойти на определенные компромиссы, которые дали бы Ираку возможность выйти из игры без потери лица. Поэтому СССР предлагал обсудить палестинский вопрос и пути решения ближневосточного конфликта, если Багдад согласится вывести войска из Кувейта. Следует отметить, что Ирак пытался воспользоваться своими тесными связями с Советским Союзом в собственных целях для ослабления антииракской коалиции. Иракская дипломатическая активность была направлена на то, чтобы помешать СБ ООН принять жесткие резолюции против Ирака.

Занятные современные аналогии напрашиваются. В роли голубеносного "Горбачева" сегодня - самый миролюбивый Президент США. А в роли "Примакова" при нем - сам Владимир Владимирович. Контакты налаживает, о многополярности волнуется. Вот так оно и происходит. Типа, найдем и уничтожим (С). Ну-ну.
profi: (Лаврентий)
Ион Михай Почепа - хорошо инофрмированный старикан.

Оружие Андропова и Путина

В самой статье нет ничего нового. Для тех, кто в теме. Остальным - читать обязательно. А вот книгу прочесть будет очень любопытно.

Генерал Пачепа вспоминает разговор с генерал-полковником Александром Сахаровским, который на протяжении 15 лет возглавлял советскую внешнюю разведку – Первое главное управление КГБ, и приводит его слова: "В сегодняшнем мире, когда ядерная бомба сделала использование военной силы устаревшим, терроризм должен стать нашим главным оружием". В 1968–78 годах румынские службы безопасности, создававшиеся под надзором Сахаровского, еженедельно отправляли два грузовых самолета с оружием палестинским террористам в Ливан. В архивах Штази (Министерства государственной безопасности ГДР) есть документ об отправке в Ливан только в одном 1983 году автоматов Калашникова и боеприпасов к ним на почти два миллиона долларов. Коммунистическая Чехословакия направила 1000 тонн взрывчатки Семтекс исламским террористам – этого, пишет Пачепа, хватило бы на 150 лет.

По плану, разработанному на Лубянке, террористы начали захват самолетов: в течение одного только 1969 года Организация Освобождения Палестины, получавшая деньги от советских спецслужб, захватила 82 самолета. Генерал Пачепа вспоминает, как в 1971 году генерал Сахаровский показал ему в своем кабинете карту, утыканную красными флажками. Каждый флаг обозначал захваченный самолет. "Это мое изобретение", – похвастался Сахаровский.

"Дезинформация" – книга не только об СССР. В главе "Времена Путина" говорится о том, как с приходом к власти выходцев из КГБ в России начались политические репрессии, воскресла шпиономания и поднялась волна антиамериканизма. В главе "Империя КГБ" Ион Пачепа вновь цитирует генерала Сахаровского, убеждавшего его, что госбезопасность "обеспечивала жизнеспособность России в течение 500 лет и неизбежно выиграет войну против нашего главного врага – американского сионизма". Автор книги "Дезинформация" приходит к такому выводу: "Варварский КГБ, за время своего правления уничтоживший 20 миллионов человек в своей стране и еще 70 миллионов во всем коммунистическом мире, не только выжил, но и превратил современную Россию в первую в мировой истории диктатуру, которой управляет госбезопасность. Если во времена холодной войны КГБ был государством в государстве, то теперь он стал самим государством, а Путин оказался богатейшим человеком не только в России, но и во всей Европе". По мнению генерала Пачепы, в арабском мире Кремль продолжает ту же политику, что и во времена Андропова – поддерживает радикальные и террористические группировки. В то время как США объявили войну терроризму после 11 сентября 2001 года, Москва делает все, чтобы поддерживать антиамериканизм в Европе, вдохновляя через своих агентов левые движения на акции протеста против политики США.

Интересно, был ли генерал КГБ Александр Сахаровский патологическим антисемитом? Учитывая его биографию, подозреваю, что - был. КГБ (и, особенно, ПГУ) в годы, когда им заправлял Сахаровский, был практически полностью judenfrei.
profi: (Byloe i mudy)

Простой и лживой выглядела бы российская история последних семидесяти лет (написано в 1988, прим. [livejournal.com profile] profi), если бы все кошмарные преступления, описанные в книге Конквеста, творило бы просто сборище подонков, возглавляемое величайшим негодяем истории. Нет, все было куда страшнее, потому что ни у какого обычного бандита не хватит ни воли для совершения подобных преступлений против человечества, ни исполнителей для них. Конквест не занимается дешевым обличительством – он выявляет корни исторических явлений колоссальных масштабов. Те ужасы, что описаны в обеих его книгах, в «Жатве скорби» и в «Большом терроре», стали возможны только потому, что были оправданы и более того – приказаны идеологией.

Михаил Хейфец, послесловие редактора книги Р. Конквеста "Жатва скорби"

И, - да! Я перечитываю Конквеста. Сегодня я нахожу в этих книгах, особенно в "Жатве скорби" много нового и очень (sic!) актуального. Но об этом, как-нибудь, после. Сегодня ограничусь только цитатой из Хейфеца. Мысль правильная. Хотя сегодня многим из нас может показаться банальной. Тем не менее, именно сегодня споры о величии одного из мерзейшго из режимов ХХ века (чрезвычайно богатого именно на мерзкие режимы) не только не сошли на нет, но и разгорелись с новой силой. Поэтому нужно снова и снова повторять правду, даже если она кажется банальной. ИМХО, конечно.\

PS Про "картинко". Гугло-искал подходящую иллюстрацию по ключевым словам "Сталин" + "крестьяне". Среди всего прочего сеть почему-то выбросила и вот это. Мне показалось, что есть в этой "картинко" в сочетании с темами "Жатва скорби"  и "вата ностальгирует по Сатлину" какие-то и грустная ирония, и очень злая сатира. Кого "картинко" обидело своей неуместностью в сочетании с поднятой темой, заранее прошу прощения. У нас с вами, скорее всего, разные представления об иронии и сатире. Бывает. 
profi: (Byloe i mudy)

Прелестное эссе Аллы Боссарт об одном из самых значительных и интересных [советских] фильмов 70-х. Я очень люблю этот фильм. Полюбил еще в детстве. Тогда я, скорее всего, ничего не понял. Но явно что-то почувствовал.

Базовые ценности — это не политика, не церковные шашни, не грязь и чернуха, и даже не «боль народная». Это, сказанное устами Жанны, — человек и его душа, которая сильнее пыток и смерти. Многие хотят, да мало кому удается. Очень уж мы заточены на «про родину». И про себя. У Габриловича, Панфилова и Чуриковой — не про себя. А про всех. Как у Володина. Как у Чехова и Бунина. Как у Тонино Гуэрры. Как у Норштейна в гениальной «Сказке сказок».
profi: (Byloe i mudy)
Очень симпатичная и интересная статья Млечина об Александре Николаевиче Яковлеве, человеке, которого я безмерно уважаю. Без всяких "но", которые у меня всегда ассоциируются с другим человеком того же масштаба и действия - Михаилом Сергеевичем Горбачёвым. 

Крючков так долго рассказывал о том, как завербовали Яковлева, что, наверное, даже сам в это поверил. Не зная, как еще его уязвить, написал: «Я ни разу не слышал от Яковлева теплого слова о родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне». Бывший председатель КГБ, видимо, не отдавал себе отчета в том, что написал. Они с Яковлевым практически ровесники, между ними год разницы. Но Яковлев-то пошел на фронт добровольцем, сражался на передовой, в бою был тяжело ранен и на всю жизнь остался инвалидом. А Крючков, как и Андропов, всю войну удачно провел на комсомольской работе в тылу.

Он попал в болевую точку сложных взаимоотношений между партийным аппаратом, КГБ и так называемой «русской партией». К началу семидесятых стали заметны те, кто отвергал не только Октябрьскую, но и Февральскую революцию. Они считали, что 1917 год устроило мировое еврейство, чтобы уничтожить Россию и русскую культуру. С ярыми сталинистами их объединяли ненависть к Западу и евреям, высокомерно-покровительственное отношение к другим народам Советского Союза. По этим настроениям и ударил в своей статье Александр Николаевич Яковлев. Он выражал мнение той части аппарата, которая боялась откровенного национализма, понимая, как опасно поощрять подобные настроения.
profi: (Byloe i mudy)
Что изобретет русская интеллигенция? Будет ли это новый русский мессианизм по типу национал-социалистического германского, восторжествует ли технократия, или дано нам будет увидеть новую вспышку ортодоксального сталинского коммунизма? Но чем бы это ни было, крушение его будет страшно. Ибо сказано уже давно: “Невозможно не придти соблазнам, но горе тому, чрез кого они приходят...

Владимир Кормер. Двойное сознание интеллигенции и псевдокультура // «Вопросы философии», 1989, № 9. С. 79.
profi: (Byloe i mudy)
Увидел у [livejournal.com profile] amalgin-a. Раньше мне этот документ на глаза не попадался. Спешу поделиться.



Вы только вслушайтесь в эти слова!

Народ знает, как в тылу и на фронте вели себя Залкинды и Либерманы, и можно себе представить, какое это производит впечатление.

Народ, бл...! Знает, бл...!

Как проникновенно пишет тов. Л. Краскова! Какая неве...нная мощь пролетарского интернационализма скрыта в скупых строках текста этого письма! Знаю - адресат, секретарь ЦК ВКП(б) тов. А. А. Жданов, не прошел мимо письма простой гражданки. Отреагировал! Партия всегда прислушивалась к голосу народа. И всегда будет прислушиваться, есличо.

Это к чему я? Да все к тому же: где-то с месяц назад некое тухлое философствующее насекомое (он же - секретарь Евсекции подплинтусятника) рассуждало на темы наличия отсутствия государственного антисемитизма в СССР. А письмишко это... Ну, оно же ничего не доказывает. Потому что такова была, как нам намекает пахучий Евсекретарь(с подачи величайшего эксперта всех времен и народов тов. Яши К.), политическая целесообразность. Nothing personal к евреям. Ни в народе, ни в руководстве великой Партии Победителей. Калмыков, вон, тоже ссылали. И армян с греками и татарами из Крыма выслали. Чеченов с ингушами. А то всё - евреи, евреи...
Кстати, насчет засилия калмыков или армян народ тоже писал такие проникновенные письма? А?
profi: (Истинное лицо)
Падение ватанов в неадекватность дна не встречает. Да и не встретит, наверное. Вышиватников это касается не в меньшей мере. Ватаны всех мастей - это такие существа, которые деградируют пока существуют, до самой последней микросекунды. ИМХО, конечно.

В тяжелой и неравной пропагандонской схватке диванных стратЭгофф в ход пошла красная ртуть. Красная ртуть, Карл! Присутствуют также всяческие вундервафли. В общем, полный набор максимкалашниковского конспироложества.
profi: (Byloe i mudy)
По линку - Шедевры советской мультипликации. 10 советских сюрреалистических мультфильмов.

Выложены сами мультики с короткими, но симпатичными комментариями.

Не пропустите!

PS Вот эта статья прекрасно дополняет тему.

Всё просто. Диктаторская система тех лет сама создала условия для развития мультипликации. В советские времена цензура была везде: и в кино, и в литературе, и в театре. К мультипликации же относились чуть менее категорично — всё-таки развлечение для детей. И этим пользовались. Нередки случаи, когда кинорежиссёры, гонимые скрупулёзной цензурой и контролем сверху, уходили в мультипликацию. Так студии мультфильмов наполнялись творческими, самобытными кадрами. Эдакое сборище свободно мигрирующих талантов.

Режиссёр мультфильма «Винни-Пух» Фёдор Хитрук вспоминал: несмотря на то что «Союзмультфильм» был огромным предприятием, он никогда не был фабрикой по производству мультфильмов, как студия «Дисней» или японские компании. Свободное и счастливое содружество талантливых людей. С приколами, шутками, розыгрышами, совместными обсуждениями, мозговыми штурмами, совместными застольями, праздниками и искренней дружбой. Обычное дело — встретились в курилке люди, поболтали, появилась идея — а давай вот такое сделаем! Давай! Собрались, подали заявку, сделали.

И каждая творческая группа выпускала то, что хотела. Не оглядываясь на других, делала то, что сейчас именуется «авторским производством», «индивидуальным стилем», «эксклюзивом». Не было масштабного производства, не было конвейера, не было промышленных масштабов. Мультфильмы снимались ради творчества, а не ради прибыли. Маленький пример. Вы никогда не задумывались, почему у нас не было многосерийных мультфильмов? Ведь все наши культовые мультфильмы — это две-три серии. Карлсон — два мультфильма, Простоквашино — три, Винни-Пух — три, Гена с Чебурашкой — четыре, попугай Кеша — три. Единственные «долгоиграющие» проекты — «Ну, погоди!» и кот Леопольд. Всё, больше нет.


KPSS Если кому-то изложенное выше показалось слишком приторным, сходите вот сюда. Гарантирую - стошнит!
profi: (Шо-шо?)
Знаю, что боян. С хорошим юмором сделано! Не зазорно и повторить.



Хрононостальгуны, понятное дело, помастурбируют. А мы - печально посмеемся.

July 2017

S M T W T F S
      1
2 34 5 6 78
9101112131415
1617 18 19 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios