profi: (Default)
Рекомендую прочесть. Это не про нас. Пока почти не про нас.

Вопрос в том, сколь долго продержатся эти "пока" и "почти". Довольно мерзко становится вокруг да около.  Увы. 

profi: (Лаврентий)
 1.  Блоггера Лапшина (он же puerrtto) помиловали и выслали в Израиль. Когда его осудили, на просторах рунета довольно долго бушевал фантастический срач.  А сейчас - почти полная тишина. Непорядок! Или народы еще не определились с целями  и кучностью дерьмометания?
 
2. Уже несколько раз слушал по местному радио и читал в СМИ высказывания и интервью тов. Фейглина, люто-бешено пеарящего свою новую карликовую партию. Которая, типа,  "приобретет весь мир"  (С), отобрав электорат у Биби-Лапуся-Кахлона-Гальон-Тиби. 
У меня создалось устойчивое впечатление (раньше были только подозрения), что тов. Фейглин - унылый дурак.  А вы как думаете?

 
profi: (Лаврентий)
kim

Что-то хромой пухлячок раздухарился не по делу. Не пора ли...
Дональд, ты хде вааще? А-уууууууу!

profi: (Лаврентий)
Для тех, кому это еще интересно, конечно.

[Неожиданно] Довольно осмысленная статья тов. Пионтоковского. В последнее время это (осмысленность) встречается у него все реже и реже.

Неспособность "элиты" не формально на бумаге, а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость "братских" стран, поразительная глухота к возможной реакции соседей, духовная лень и имперская спесь, не позволяющие попытаться взглянуть на себя чужими глазами, – все эти замечательные качества российской клептократии закономерно порождали цикл отчуждения и вражды на постсоветском пространстве.

Агрессивная концепция "Русского мира", ученически заимствованная вождем у гитлеровской внешней политики 1930-х годов, позорная попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии "униженчества". Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек на рандеву Истории, оказывается, унижен, когда он не может безнаказанно топтать своих бывших собратьев по строительству платоновского Котлована.


profi: (Default)
Вот я и вернулся из всейсемейной поездки на доисторическую родину. Вкратце о произошедшем: по ходу дела неоднократно был изнасилован и распят бельведеровскими (sic! Разъяснения и фотки последуют) фошиздами прямо на Хрещатике, до окостенения заморожен в криковских подвалах бригадой прорумынских железногвардейцев из бригады им. М. Элиаде. О ежедневных ударах, нанесенных принимающими сторонами моему желудку и печени скромно умолчу. Но мы - выстояли! Впрочем, о поездке я расскажу как-нибудь после. С иллюстрациями.

А пока - о том, что происходит, когда в некоторых странах (увы, моя тоже не сильно далека от этого) начинают принимать "психиатрический ресурс" за национальное достояние. Не то, чтобы меня очень интересовала основная тема интервью, но приведенная ниже дефиниция понравилась. Чеканно сказано. Отлить в граните!

Секты бывают разные, кто-то верит в божественные вещи, для кого-то бог – коммунизм, это не так существенно. Существенно то, что всегда есть определенный процент людей с архаичным мозгом. Кроме того, если области в теменных долях коры головного мозга повредить в определенном месте, то, как уже точно знают ученые, возрастает в разы склонность к мистике и ко всякого рода галлюцинациям. Соответственно, люди, у которых архаичное строение мозга или мозг с поражениями, склонны объединяться, и это происходит всегда и везде. Другой вопрос, и самый важный, как это используется властью той или иной страны. Они опасны на бытовом уровне, но не более того. И становятся опасными на государственном уровне, становятся настоящей силой только в тот момент, когда государство, власть, которая обладает аппаратом управления и подавления, в связи с собственными нуждами, отнюдь не связанными с нуждами всего населения, начинает использовать этот психиатрический ресурс. Вот тогда становится страшно, и тогда происходит фашизм, нацизм, преступления, религиозные войны, появляются целые террористические псевдогосударства. Важно понять, что за всем стоят медицинские показатели.

Последнее предложение этого абзаца представляется мне неоправданным обобщением. Не за всем! За тем, что то или иное государство прибегает к использованию "психиатрического ресурса"  чаще всего стоят вполне прагматичные цели отдельных лиц б зачастую психически вполне нормальных, ведь этическая слепота (в просторечии - эгоизм, подлость, корыстолюбие), кажется, не является психическим заболеванием). А потом... Ну, как и сказано выше.

Да, и вот еще, по теме



 
profi: (Лаврентий)
עוזי ארד חושף סודות מהחדרים הסגורים - על ביבי, שרה ושאר החברים

עוזי ארד, לשעבר היועץ לביטחון לאומי לראש הממשלה, נדהם מהתנהלותו של נתניהו - וממעורבותו של עו"ד דוד שמרון בפרשת הצוללות. "נתניהו מגלה סובלנות לחשודים
בשחיתות מסביבתו – ומוותר לשרה על סמכויות"


profi: (Лаврентий)
Шаломахшавник пишет открытое письмо Роджеру Уотерсу, в котором осуждает BDS за тупую идеологизированную слепоту и дикость.

A leftist’s open letter to Roger Waters

Mr. Waters, you have become the most prominent spokesperson for the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement against Israel. BDS has been gaining traction over the last decade, especially on the Left, indicating people feel concerned, with good reason, about the plight of the Palestinian people. However, the goals of the movement you support are both immoral and illegal. They are immoral because BDS espouses a moral Manichaeism. They are illegal because it calls for the destruction of Israel.

Шобудет, шобудет...


profi: (Лаврентий)
А я был уверен, что он слезет с темы металлодетекторов. Они свою роль отыграли. А человеческие жертвы, настоящие и будущие, это - так. Пешки в игре за eternal status quo, при котором все равно, что там - снизу, главное - кто в позиции "сверху".  

И класть он хотел на военных и разведчиков, которые предупреждали. Впрочем, на демонстрирующего твердопламенность Эрдана он тоже класть хотел. Он решает свои задачи. Наш  Владимир Владимирович Н.  


profi: (Default)
Любопытный текст. Почти не вызывает возражений.

По публиковавшимся ранее текстам этот автор представлялся мне типичным довольно ограниченным либертарианом. В приведенных в тексте тезисах здравомыслия больше, чем прямого следования идеологии (как правило - с истерическими геволтами).
Среди авторов, любящих порассуждать о "китайской модели", такое встречается редко.

Вот, например:

Эффективное управление важнее демократизации. Китай отвергает стереотипную дихотомию «демократия против автократии» и считает, что характер государства (в том числе его легитимность) должен определяться его сутью, то есть эффективностью управления, и оцениваться на основании того, насколько успешно оно справляется со своими функциями. Несмотря на пробелы в транспарентности и правовых институтах, китайское государство обеспечило самый быстрый в мире экономический рост и резко повысило уровень жизни населения.(В этом оно солидарно с теми политологами, кто на данных статистики доказывает, что широкая демократизация часто приводит к власти диктаторов, к нищете народа в странах, где подданическая вождистская культура общества находится на уровне Средневековья. Примеры: Конго, Туркмения, Узбекистан, Россия.)

profi: (Лаврентий)
Удачная (ИМХО) попытка дать короткие и емкие определения сложившимся в одной большой стране идеологиям и практикам.

...если попытаться найти то общее, что объединяет сегодня все, что входит в понятие путинизм, то никакой системы взглядов не получится. Это будет, скорее, некоторый набор «понятий», наподобие тех, что выработал криминальный мир, создавший параллельную субкультуру, противостоящую культуре нормальных людей.

«Понятия» мало что говорят об устройстве вселенной, зато позволяют «правильно» войти в камеру, выстроить отношения с сокамерниками и администрацией. «Понятия» путинского постмодернистского фашизма выстраиваются тройками, каждая из которых помогает путинскому фашисту правильно построить отношения с определенной частью мира.


Необходимый комментарий: По-моему, автор ошибается, записывая М. Леонтьева в "сверхрадикальные либералы в экономике". Может, так оно и было энное количество лет тому назад (так, упомянутую премию Адама Смита М.Л. получил аж в ... 1998 году!), но  лично я (может быть ошибаюсь) ничего подобного от Леонтьева уже давно не слышал. ИМХО, Миша превратился в сервильную тварь с разложившимся мозгом, занимающуюся эротическим обсслуживанием госолигархических корпораций. Какой уж тут нафик "экономический либерализм"! Впрочем, с какой-то небольшой вероятностью  может быть, что Яковенко знает что-то то, чего не знаю я, наблюдающий за ситуацией ненвнимательно и со стороны.
 
profi: (Лаврентий)
Наше Его Выживанческое Превосходительство, кажется, слегка разумом оскорбел.

То ли семейно-судебная победа над малоадекватным журналистишкой его привела в состояние непередаваемой смелости и бодрости духа, то ли крепкое рукопожатие и красный галстук мистера Дональда. Уж не знаю.

Но последние действия его и, в основном, его дрессированных шавок описываются почти давидгроссмановским заголовком "С кем бы побегать?" "С кем бы поссориться?". Причем, среди обиженных оказались не только множественно-абстрактные американские евреи, неогиюренные олим-хадашим и (частично) поселенцы (которым Его Выживанчество систематически обещает что-то невыполнимое), но и основные спонсоры Незаменимого - тов. Эдельсон с супругой.

Я не могу понять - ради чего? Ради поддержки сладкой троицы вороватых хаков из самых не-сионистских фракций, которых (ИМХО), в нашем Парламенте быть вообще не должно (равно как и всяких тиби-зуаби)? Ради будущей политической карьеры своих приближенных клопов? Что он творит, ...ть?!

profi: (Лаврентий)
Вместо эпиграфа.

Д...цать лет назад широко популярное в узких кругах самодеятельное пейсатело и литературное критико Кышара (откликавшееся также на имя "Алекс Тарн") вбросило и доселе популярный в исрунете лозунг "Левый - значит подлый!". Полностью абстрагируясь от содержания цитированного тезиса, хочу формально уподобится его авторо, и вбросить другой лозунг:

Правый - не значит умный!

Ровно два недели назад случился 70-летний юбилей инициативы Джорджа Кэттлета Маршалла (на фотке слева)  об оказании беспрецедентной по масштабам экономической помощи европейским странам. К этому юбилею альбацовский ресурс "Новое время" (который, к счастью, размещает не только ошеломительные тексты самой Евгении Марковны) опубликовал очень симпатичную и довольно содержательную статью "Похищение Европы". Нет, ничего особенно нового для себя я в этой статье не нашел, но некотрые аспекты самого "плана Маршалла" дали повод задать себе интересныей вопрос. И я подумал - почему бы не задать этот вопрос и моим френдам? Итак...

Речь шла о $12,4 млрд, выделяемых Европе в виде кредитов, безвозмездных ссуд, долгосрочного лизинга, поставок промышленного оборудования, горючего, продовольствия, лекарств, прямой помощи при осуществлении инфраструктурных проектов, восстановлении предприятий, в жилищном строительстве. (В ценах 2015 года это свыше $150 млрд).

План был обусловлен обязательным проведением в странах-реципиентах структурных реформ, свободой предпринимательства, бюджетным равновесием, поощрением частных инвестиций, отказом от национализации промышленности, свободным доступом американских товаров при одностороннем снижении таможенных тарифов.


Ну, пока все звучит ничего себе. С другой строны,

США нужны были рынки сбыта. Поставки в Европу становятся жизненной потребностью американского бизнеса, автоматически превращаясь в инвестиции в собственное развитие: средства идут на закупки американской продукции, а не на затыкание чужих бюджетных дыр. США усиленно избавляются от избытка сельхозтоваров — и вот уже Великобритания не вправе закупать пшеницу даже в Канаде, своем доминионе. Вводится запрет на торговлю с Востоком — и Франция не имеет права импортировать польский уголь по $12 за тонну, а должна закупать американский по $20.

«План Маршалла» стал одной из наиболее успешных экономических программ в истории, поскольку были достигнуты практически все его цели. Отрасли промышленности, которые, казалось, утратили эффективность, были быстро реструктуризованы. Экономика Европы оправилась от последствий войны быстрее, чем ожидалось. Европейские страны смогли расплатиться по внешним долгам. Влияние коммунистов и СССР было ослаблено. Был восстановлен и укреплен средний класс — гарант политической стабильности.

В своей речи в Гарварде Маршалл сказал, что «помощь должна быть лечащим лекарством, а не болеутоляющим средством». «План Маршалла» и работал по этому принципу: страны-получатели стали действовать в кооперации друг с другом, а не против друг друга, как раньше.


Тут вам налицо и госзаказ, и коллективизм, и протекционизм, и прочие грубые насилия над laissez faire и гордой свободой американских и европейских хэнков риорданов. В полном ассортименте. 

Ну а теперь, друзья мои, представьте, что и в США, и в европейских странах, в те времена у руля стоят  фанаты речи Джона Голта, ярые стронники Алисо-Зиновьевновского объективизма. Которому почти всё, на чем зиждется "план Маршалла", в корне противоречит.

Как бы сегодня выглядела карта мира?

profi: (Лаврентий)
Симпатичная беседа неглупых людей о "скорбном бесчуствии" оскароносного Оливера Стоуна.

В чем проблема левачества? Леваки – это люди, которые воспринимают какую-то общую канву и не видят деталей, не вникают в тонкости чего-то. Вот Оливер Стоун поверил, что современная Россия – это Россия Путина, незаслуженно обижаемая, понукаемая, обвиняемая во всех смертных грехах. И он решил рассказать, что это совсем не так. Конечно, это ангажированная вещь, и все в Америке это понимают. Стоун в качестве пропаганды своего фильма ходил на многие американские каналы, был на ВВС, говорил о том, что это была искренняя попытка понять Путина и рассказать Западу о том, кто сегодня Путин. Но ему никто не верит, и его аргументы не работают. Дело в том, что, наверное - желая или не желая, сознательно или не сознательно - он все-таки стал орудием пропаганды в руках Кремля. И этот фильм – свидетельство того, кто сегодня Оливер Стоун, к огромному сожалению.

...сегодня Оливер Стоун выглядит, извините, "полезным идиотом" (есть такое понятие). К сожалению, к этой категории часто относились люди самые уважаемые. Бернард Шоу, наверное, был самым талантливым драматургом своего поколения, но когда Бернард Шоу умирал, он отвернулся к стене, чтобы последнее, что он унес с собой, был портрет Сталина. Такие люди были на Западе, они есть и сейчас. Однако ситуация выглядит несколько иначе, потому что в интервью, которых бесконечно много сейчас дает Оливер Стоун, он выглядит просто смешным.

profi: (Лаврентий)
ДАЙШ атакует в Тегеране символы хомейнистской власти? Правда-правда? (как говаривал Трурль ז"ל).

Я как только эту новость услышал, меня сразу потянуло исполнить известную арию К.С. Станиславского. Короткую, но - емкую.

Вот почему-то мне кажется, что теперь тегеранский режим начнет круто закручивать гайки. Причем, если это произойдет не в сторону массовых казней профукавших хорошо подготовленный множественный теракт руководителей СБ из КСИР, но - курощения недавно протащивших на второй срок своего кандидата "иранских либералов", то ушки у этого "ДАЙША" проявятся совсем не суннитские. Сui prodest, знаете ли, еще никто не отменял.


profi: (Лаврентий)
Историческому визиту первого секретаря Вашингтонского обкома республиканской партии США, председателя правительства США товарища Дональда Фредовича Трампа в Землю Обетованную посвящается.

Чуть больше месяца назад я опубликовал "Отложенный постинг" (DW, ЖЖ), в котором рассказал о своих впечатлениях по поводу просмотра 6 сезона американского сериала Homeland. Но, как вы, возможно, помните, деталями своих впечатлений я там делиться не стал, предоставив тем моим френдам, которые на момент публикации постинга сериал не смотрели, сначала посмотреть кино, а уже потом обмениваться впечатлениями. Надеюсь, все, кто хотел и смог себя заставить посмотреть этот продукт прогрессивистского сознания, уже это сделали. Поэтому сейчас можно без всяких спойлеров все обсудить.

Зачин этого обсуждения был такой:

В целом я рассматриваю этот сезон как кульминацию эксгибиционизма сотворивших фильм левых интеллектуалов, по наивному недомыслию последних прорвавшуюся на широкие телевизионные экраны. Такого духовно-идеологического стриптиза я уже давно не наблюдал.

Итак, перейдем к деталям стриптиза. Маэстро, урежьте марш! (С)



1. Съемки фильма начались в августе 2016 года. У американских прогрессистов (далее - АП, они же - либералы, большевики, леваки. Зовите как хотите, мы все понимаем, о ком речь) - пик борьбы за президенство Клинтонши и против пра-ативного республикано-олигархо-фошыздского претендента Трампа. При этом никаких сомнений в том, кто победит в этой борьбе, у АП нет. Конечно же победит Мадам Президент!

2. В фильме описана Мадам Президент (далее - МП) в странный, но очень ответственный период между избранием (начало ноября) и инаугурацией (20 января следующего года). По мнению АП, именно в этот период силы фошиздской реакции, поддержанные разведывательно-армейским истэблишментом, будут пытаться (и, де факто - пытаются) всячески уконтрапупить МП. Если не физически (что тоже не исключено), то - морально и общественно-политически. Любая инициатива МП игнорируется, все задумки МП на внутреннем и международном политическом поле сводятся на нет интригами разной степени хитрости и зловредности. Что ставит МП в крайне невыгодное положение после взошествия на престол входа в Овальный кабинет.  

3. В борьбу с ПМ активно включаются вражеские олиархо-фошиздские СМИ, наглые и развязные (впрочем, в народе явно почитаемые) комментаторы и аналитеги которых окружают МП сетью лжи и клеветы, затрагивающей самые личные, интимные моменты жизни МП и ее семьи. Эти СМИ работают в тесном сотрудничестве и при поддержке (в том числе - финансовой) разведывательно-армейского и олигархического сообщества.

4. Для курощения МП ее оппоненты (при помощи все тех же враждебных МП СМИ, работающих в качестве активных пропагандистов и организаторов) используют массовые типа "народные" акции - многотысячные демонстрации, доходящие до прямого насилия против служителей закона и сторонников МП. 

5. Ну и т.д., и т.п.
 
А теперь скажите-ка, друзья мои, вам описанное в пп. 2 - 4 ничего, случаем, не напоминает? А?! Вот!!! То-то и оно! Т.е. задолго до того, как оно всё произошло в реальности против тов. Трампа, оно было детально описано наивными представителями АП, спроецировавшими в этом сериале все свои страхи, все свои планы борьбы и политтехнологические наработки на себя! Ребята проболтались. Поэтому меня совершенно не удивляет то, что происходило и происходит в политической жизни США в последние полгода. АП работают по плану. По своему плану, естественно. Они начали претворять в жизнь заранее отработанный сценарий создания и функционирования мира своей постправды. При этом не замечая, что с реальностью этот мир  коррелирует... Ну, не очень, скажем так.

Не могу не сказать и о кульминации сериала. Последние серии снимались, естественно, уже после того, как тов. Трамп был избран ПОТУСом. Этот незамысловатый факт так возбудительно шокировал создателей сериала, что они решили отыграться на своей героине. Они сделали вид, что МП (исходно - ихняя с ног до головы) на самом деле - совсем другая. И вложили в ее уста и действия массовые репрессии против тех, кто с ней в период междупрезиденства боролся. Т.е.в фильме была предприянта попытка то ли сублимации их собственных страхов (ждали, что тов. Трамп начнет  их всех расстреливать прямо у стен редакций NYT и WP?), то ли попытки предупредить выигравшего оппонента, что так делать нехорошо. Х-мммммм... Так он, кажется, и не собирался. Хотя, наверняка, - хотелось. :-)

Такие дела. (С) 


profi: (Default)
Уж не знаю, насколько восприятие Фиштейном актуальных событий  адекватно, но очень хочется, чтобы было все именно так, как ему представляется. Хотя бы процентов на 50. 

profi: (Default)
Как всегда едко и местами очень точно.

Обама... был родом из постмодернистского будущего – наполовину киборг в профессорском костюме индпошива. Его мышление всегда усложнено до потери смысла, постправдиво и может вызвать только одобрительный эмоциональный отклик. Лозунг "Да, мы можем!" звучит неопределенно, но жизнеутверждающе, к чему бы это ни относилось: к политическому потенциалу или к препарату, гарантирующему устойчивую эрекцию. Но вот Обама ушел, и никто не помнит, о чем, собственно, он так красиво и убедительно говорил? Что такого необыкновенного смог за восемь лет правления? Кроме легкого запаха серы ничего после него не осталось. Трамп, конечно же, из добротного довоенного прошлого – живчик, рукосуй, воплощение неполиткорректных взглядов. И жена у него плотски хороша, потому как он еще не понял, что по-настоящему прекрасно только уродливое.

Хе-хе!

За 3 месяца правления Трампа цены американских акций возросли на 12 процентов. Тертый калач, биржевик Джордж Сорос, который Трампа на дух не переносит, потирает руки и возмещает потери от неудачных выборов. Индекс потребительского доверия находится на пике – он выше, чем когда-либо за последние два десятилетия. В стране создается от 200 до 300 тысяч новых рабочих мест в месяц, что тоже тянет на рекорд. Нынешнее правительство Соединенных Штатов руководствуется уникальным антибюрократическим правилом: чтобы ввести одно новое административное требование, надо отменить два старых. Трагического падения симпатий к президенту тоже не наблюдается. Он победил на выборах благодаря голосам 45 процентов избирателей: в настоящее время его поддержка колеблется от 43 (Гэллап) до 49 (Расмуссен) процентов опрошенных американцев. С таким результатом можно жить.

Фиштейну Трамп симпатичен. Т.е. пока полёт нормальный, самочувствие отличное. Это если предположить, что полет управляемый и горизонтальный. А не ощущения пролетающего мимо 80 этажа пыгуна с 200-этажной башни.
profi: (Default)
Интересная статья об Ангеле Меркель и, на прикупе, о современной политической ситуации в Германии.

Сейчас Ангеле Меркель 62 года, и она самая могущественная женщина на Земле. Меркель живет в многоквартирном доме персикового цвета с видом на музей — и она, похоже, совершенно одинока.

Кстати, Ангела, скорее всего, скоро перестанет быть "самой могущественной женщиной на Земле". Даже если будет осенью переизбрана на пост канцлерит Германии.  "По эту сторону пруда", на островах, восходит звезда Терезы Мэй. После ее вчерашнего решения о внеочередных парламентских выборах  мое мнение о ней, как об одном из ведущих мировых лидеров недалекого будущего, только укрепилось. Дональд Т., конечно,  нас еще какое-то время повеселит своим правлением, но Тереза - основательно и надолго. Впрочем - посмотрим. В кастингах на роль Нострадамуса я не участвую.
 
profi: (Шо-шо?)
Прочел любопытную статью.

Только в Гибралтаре есть целых три редких достопримечательности, привлекающие путешественников со всей Европы и мира. Во-первых, местный неповторимый неофициальный язык "янито", представляющий собой смесь английского с испанским и арабским, с выражениями вроде "hay call para ti" ("тебе звонят"). Во-вторых – международный военно-гражданский аэропорт, построенный в годы Второй мировой войны на перешейке у подножия Гибралтарской скалы и из-за дефицита земли перекрещивающийся с основной автодорогой (автомобили здесь на светофоре уступают дорогу садящимся и взлетающим самолетам). И в-третьих – единственная в Европе свободно живущая колония полудиких обезьян, макак "маготов".

Как гласит известное местное поверье, Гибралтар перестанет быть британским только тогда, когда они исчезнут. Гибралтарские макаки с середины XIX века находятся под официальным покровительством Военно-морского флота Великобритании, и потому среди британских военных известен афоризм "Мы будем защищать обезьян до последнего англичанина".

September 2017

S M T W T F S
      12
3 456 789
1011 12 13 14 1516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 06:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios