profi: (Default)
Измерение 404.

Купился на восторженный постинг где-то в ЖЖ, в котром сериал сравнили с "Black Mirror" и даже некотрые серии назвали более крeтыми, чем в английском сериале.

В общем, я почти согласен с автором негативной рецензии на КиноПоиске (см. линк выше). Если сравнивать с "Черным зеркалом", то "Измерение 404" - довольно убогое зрелище. Это как плотник супротив столяра. Или, если сравнивать художественные фильмы, какая-нибудь "Планета Бурь" против "Аватара".

Впрочем, если не применять к фильму фирменные британские блэкмирроровские стандарты юмора, актерской игры и режиссуры, сериал вполне можно смотреть. Нормальная мелкобюджетная фантастика для не очень умных продвинутых детей и юношества. На уровне школьных спектаклей: родители в зале бурно оргазмируют, остальные зевают и снисходительно улыбаются.

 
profi: (Default)
 Что этого кина не будет.



Сдается мне, что могло бы получиться интересно. Ээээээххххххххххх...

profi: (Шо-шо?)
"Карточный домик", 5 сезон.

ИМХО, лучше не смотрите. Мое дело - предупредить.
profi: (Лаврентий)
Историческому визиту первого секретаря Вашингтонского обкома республиканской партии США, председателя правительства США товарища Дональда Фредовича Трампа в Землю Обетованную посвящается.

Чуть больше месяца назад я опубликовал "Отложенный постинг" (DW, ЖЖ), в котором рассказал о своих впечатлениях по поводу просмотра 6 сезона американского сериала Homeland. Но, как вы, возможно, помните, деталями своих впечатлений я там делиться не стал, предоставив тем моим френдам, которые на момент публикации постинга сериал не смотрели, сначала посмотреть кино, а уже потом обмениваться впечатлениями. Надеюсь, все, кто хотел и смог себя заставить посмотреть этот продукт прогрессивистского сознания, уже это сделали. Поэтому сейчас можно без всяких спойлеров все обсудить.

Зачин этого обсуждения был такой:

В целом я рассматриваю этот сезон как кульминацию эксгибиционизма сотворивших фильм левых интеллектуалов, по наивному недомыслию последних прорвавшуюся на широкие телевизионные экраны. Такого духовно-идеологического стриптиза я уже давно не наблюдал.

Итак, перейдем к деталям стриптиза. Маэстро, урежьте марш! (С)



1. Съемки фильма начались в августе 2016 года. У американских прогрессистов (далее - АП, они же - либералы, большевики, леваки. Зовите как хотите, мы все понимаем, о ком речь) - пик борьбы за президенство Клинтонши и против пра-ативного республикано-олигархо-фошыздского претендента Трампа. При этом никаких сомнений в том, кто победит в этой борьбе, у АП нет. Конечно же победит Мадам Президент!

2. В фильме описана Мадам Президент (далее - МП) в странный, но очень ответственный период между избранием (начало ноября) и инаугурацией (20 января следующего года). По мнению АП, именно в этот период силы фошиздской реакции, поддержанные разведывательно-армейским истэблишментом, будут пытаться (и, де факто - пытаются) всячески уконтрапупить МП. Если не физически (что тоже не исключено), то - морально и общественно-политически. Любая инициатива МП игнорируется, все задумки МП на внутреннем и международном политическом поле сводятся на нет интригами разной степени хитрости и зловредности. Что ставит МП в крайне невыгодное положение после взошествия на престол входа в Овальный кабинет.  

3. В борьбу с ПМ активно включаются вражеские олиархо-фошиздские СМИ, наглые и развязные (впрочем, в народе явно почитаемые) комментаторы и аналитеги которых окружают МП сетью лжи и клеветы, затрагивающей самые личные, интимные моменты жизни МП и ее семьи. Эти СМИ работают в тесном сотрудничестве и при поддержке (в том числе - финансовой) разведывательно-армейского и олигархического сообщества.

4. Для курощения МП ее оппоненты (при помощи все тех же враждебных МП СМИ, работающих в качестве активных пропагандистов и организаторов) используют массовые типа "народные" акции - многотысячные демонстрации, доходящие до прямого насилия против служителей закона и сторонников МП. 

5. Ну и т.д., и т.п.
 
А теперь скажите-ка, друзья мои, вам описанное в пп. 2 - 4 ничего, случаем, не напоминает? А?! Вот!!! То-то и оно! Т.е. задолго до того, как оно всё произошло в реальности против тов. Трампа, оно было детально описано наивными представителями АП, спроецировавшими в этом сериале все свои страхи, все свои планы борьбы и политтехнологические наработки на себя! Ребята проболтались. Поэтому меня совершенно не удивляет то, что происходило и происходит в политической жизни США в последние полгода. АП работают по плану. По своему плану, естественно. Они начали претворять в жизнь заранее отработанный сценарий создания и функционирования мира своей постправды. При этом не замечая, что с реальностью этот мир  коррелирует... Ну, не очень, скажем так.

Не могу не сказать и о кульминации сериала. Последние серии снимались, естественно, уже после того, как тов. Трамп был избран ПОТУСом. Этот незамысловатый факт так возбудительно шокировал создателей сериала, что они решили отыграться на своей героине. Они сделали вид, что МП (исходно - ихняя с ног до головы) на самом деле - совсем другая. И вложили в ее уста и действия массовые репрессии против тех, кто с ней в период междупрезиденства боролся. Т.е.в фильме была предприянта попытка то ли сублимации их собственных страхов (ждали, что тов. Трамп начнет  их всех расстреливать прямо у стен редакций NYT и WP?), то ли попытки предупредить выигравшего оппонента, что так делать нехорошо. Х-мммммм... Так он, кажется, и не собирался. Хотя, наверняка, - хотелось. :-)

Такие дела. (С) 


profi: (Default)
 

Закончил просмотр 6 сезона сериала  "Homeland" (который в русских переводах кличут то "Родиной", то "Свой среди чужих"). Любопытный сезон, хотя кислая постоянно хнычащая мордень главной героини, равно как и недвусмысленная идологическая позиция авторов поначалу вызывали разной степени тошноту. Но это все прошло вместе с пониманием то, что в самом деле показали нам авторы сериала. А они показали такое...

А целом я рассматриваю этот сезон как кульминацию эксгибиционизма сотворивших фильм левых интеллектуалов,  по наивному недомыслию последних  прорвавшуюся на широкие телевизионные экраны. Такого духовно-идеологического стриптиза я уже давно не наблюдал. Кто еще не смотрел - искренне рекомендую.

Ну а теперь раскрою тайну заголовка - почему постинг "отложенный". Дело в том, что описание того что я лично в этом сериале увидел, будет в чистом виде спойлером для тех, кто этот сезон еще не смотрел, а потому не успел составить собственного мнения. Поэтому я предлагаю всем, кто еще не успел посмотреть (или досмотреть) сезон, завершить начатое, а уже потом мы обменяемся впечатлениями. Ладно? Держите меня в курсе, как продвигается просмотр.  

profi: (Default)
1. Наконец, с большим трудом и мучениями, дочитал широко распеаренного "Щегла" Донны Тарт. Бедная Донна! После написания этой книги пальцы у нее, скорее всего, высосаны до косточек. Она и в предыдущих книгах не отличалась лаконизмом. Тем не менее, они были вполне читабельны, и не вызвали у меня того взрыва внутреннего бешенства, которое я почувствал при прочтении второй половины текста. А болтливый, напыщенный и малоосмысленный финал меня вообще добил. Какому, все-таки, фантастическому дерьму их учат на ихних гуманитарных факультетах! Яйцеголовость ради яйцеголовости. При всем при том, что в книге нет ни грамма всегда раздражающей политкорректной левоты. Что, тем не менее, не делает лучше этот текст. Моя оценка - на троечку. Хотя с точки зрения текста написано неплохо.

2. "Безгрешность" Джонатана Франзена. Получил море удовольствия. Франзен не подвел! Помимо привычного для Франзена увлекательного путешествия в мозги и жизнь американских либералов (что, для меня, - как пострелять из револьвера Дзержинского узнать что-то новое о жизни марсиан), в этой книге есть сюжет и даже рассказаны как минимум две истории. Твердая четверка с плюсом.

3. В торрентах появился рип ДВД концерта Solaris "Марсианские Хроники", состоявшегося 26 октября 2014 года в Будапеште. Я на этом концерте имел счастье присутствовать. Интересующимся - качать, пока разливают. Это - документальное свидетельство события. Которые бывают так редко...

Посмотреть и послушать концерт в компьютерном качестве можно и тут



4. Посмотрел первую серию спин-оффа "Хорошей жены" - "The Good Fight". Главное действующее лицо - Диана Локхарт. Кажется, из всего этого выйдет хороший сериал. Кто любит сериал "Хорошая жена" - присмотритесь!

profi: (Default)
Искренне жаль, что какое-то время назад Марку Гэтиссу и Стивену Моффату не отрубили руки. Вместе с пальцами. Тогда бы им неоткуда было высасывать всю ту томительную муйню, которой оказался четвертый сезон.

Это я про "Шерлока", есличо.

PS А музыка в фильме все-таки офигительно хороша! Ну и всё об этом.

Кстати, о музыке из фильма. Вот, украинские таланты подсуетились.

Гарно!
profi: (Default)
 Если младший превратился в бесталанного подонока, то старший, судя по этому интервью, капитально сошел с ума

Это, впрочем, совершенно не исключает вероятности того, что фильм "Рай" (о котором много говорится в интервью)  - очень хорошее кино. С творцами это бывает. Я как-то стал привыкать к тому, что ртом они могут изрекать невероятные глупости. Проявления которых в их же творчестве нужно специально искать. Если нужно, конечно.

Это касается и фон Триера, и Сокурова, и Стоуна, и множества других режиссеров, писателей, музыкантов, художников. За исключением тех, кто вместе со здравым смыслом  и совестью не растерял талант. Как это случилось с младшим братом интервьюируемого или, например, с часто упоминаемым мною Роджером Уотерсом. 

profi: (Шо-шо?)

Википедия сообщает:

In 1967, at the age of 18, Weaver visited Israel and volunteered on a kibbutz for several months.

Теперь ясно, кого мне всегда напоминал уоррент-офицер Эллен Рипли. Да и с гигеровскими  "чужими" она в классических фильмах расправлялась с явным пониманием как вопроса, так и ответа. Жизненный опыт пальцем не раздавишь.
profi: (Byloe i mudy)
Наши голливудские братья/сестры экранизировали книгу Дейва Эггерса "Сфера" (The Circle), которая оказалась одним из самых сильных моих литературных и мировоззренческих впечатлений в этом году.



Будет очень любопытно посмотреть, как авторам фильма удалось перенести на экран крайне неоднозначное содержание книги. Снимут ли они слащавую розовую почти-утопию с детективным сюжетом, или им удастся передать весь ужас выстраемого "Сферой" прекрасного нового мира?
profi: (Лаврентий)
Пока не сам фильм, но - передача "Свободы" о фильме. Жутко интересно! Если есть лишний час - рекомендую.



Даже с участием дурачка [livejournal.com profile] makkawity
profi: (Byloe i mudy)
После прочитения размещенного ранее во Флибусте "книготрейлера" и комплиментарных отзывов некоторых моих уважаемых френдов, с предвкушением взялся за чтение полного текста. Вот как раз вчера  дочитал. Делюсь своим (и, подчеркиваю, - исключительно субъективным!) мнением.

Первая (гей-экономическая) часть прошла нормально, хотя и несколько удивила своей банально-сетевой публицистичностью и безыскусностью. Начало второй (историко-самолетной) части побудило продолжить чтение. Правда, спустя какой-то десяток старниц повествование скатилось до такой дремучей цукербринщины, что мне захотелось отбросить ни в чем неповинный Киндл как можно дальше и наступить на него трактором. Впрочем, я пробился через радужку "золотого глаза" и добрел до третей (историко-масонской) части. Которую прочитал не без интереса и даже с удовольствием. Особенно порадовала фамилия автора, книгу которого в третей части типа пересказывает повествователь. Фамилия эта - Голгофский. Замечательная игра слов, единственная настоящая удача в этом мутном произведении. Четвертая (чекистско-интегрирующая) часть книги выполнена в уже упомянутой банально-сетевой манере, перегружена ни с какой стороны никому не нужным быдло-английским и потому никакого интереса не представляет вообще. Никаких авторских мыслей по поводу нового смысла происходящего или там инсайтов в прошлое и будущее, выходящих за рамки, очерченные стандартным рунетским графоманством, в "Мафусаиле" нет. Есть только жалкие попытки высказаться по темам, автору, увы, либо малознакомым, либо малоинтересным.

Резюмирую: картинка в целом жалкая. Лютый постмодернизм сочетается с почти полным отсутствием юмора, натужно актуальной (дописанной, очевидно, прямо перед сдачей в печать) сатирой и многократно пережеванными ранее тем же самым автором стилевыми ходами и ужимками. Это даже не вторичный продукт. Третичный? Отрыжка от ранее проглоченной отрыжки, pardon my French. Читать это "творение чистого разума", ИМХО, не стоит. Разве что - по диагонали, для ознакомления. Воспринимая текст как унылую пародию на рунетовское словотворчество "десятых - двадцатых".

В ЖуЖе многие рассуждали на тему, как этот пелевинский продукт вписывается в схемы его предыдущего творчества, с чем "Мафусаил" сопоставим - с великолепным и глубоким S.N.U.F.F.-ом или с написанным автором после упомянутого множественным фуфлом, "вершиной падения" которого стали "Цукербрины" (двухтомного "Смотрителя", признаюсь, не читал. И не собираюсь.). По сути, вопрос ставился так: написан ли "Мафусаил" А-Пелевиным или У-Пелевиным? Гавновопрос, ИМХО. "Мафусаил" написан вовсе не тем человеком, который написал S.N.U.F.F., Generation "P" и прочие высоко ценимые  и читаемые вменяемыми людьми книги. "Мафусаила" писал какой-то другой человек. Котрого, возможно, всё еще зовут Виктор Олегович Пелевин. Но это совершенно неважно, как его зовут и зовут ли его вообще (или он сам приходит). "Мафусаил" написан каким-то лютым виртауальным инернет-графоманом, вроде Димы Быкова, зверски изнасилованного в мозг Голгофским Галковским или троесиамским Х-близнецом (это "хэ", не "икс") с говорящей фамилией Харитонов-Холмогоров-Хазин.

Ну и, чтобы два раза не вставать, скажу о посмотренном недавно кино.

"Её звали Му-Му" Мирзоева и "Конец прекрасной эпохи" Говорухина. Оба фильма (особенно первый) вызвали неслабый батхерт в среде россиянских оппозиционных либералов. Что, конечно, больше говорит о печальном состоянии умов этих самых либералов, чем о качестве фильмов. Оба фильма - хорошие. И, более того, - смотрибельные. А первый еще и печальный до невозможности.

Еще посмотрел "Алису в зазеркалье" в 3D. Фильм сценарно пустоватый, в отличие от первой бёртоновской "Алисы" к Кэроллу не имеющий вообще никакого отношения. Но - безумно красивый. Технически выполнен на таком высоком уровне, что это и представить себе невозможно. В сочетании с прекрасной музыкой Элфмана - смотрится "на ура". Лучше всего - в кино, наверное. Но хорошо пошло и дома, вместе с детьми, на большом экране 3D телевизора и при поставленном многоколоночном "театральном" звуке. Всё, вроде.
profi: (Byloe i mudy)
Безвылазно сидел пару дней дома с насморком и отдачей в ухо. Смотрел в экран (в общем-то это уже и телевизором назвать нельзя), читал. Делюсь впечатлениями.

1. Новый сезон шведско-датского сериала Мост. Первые два сезона мне очень понравились.
Не столько достойной детективной канвой и прекрасной игрой актеров, сколько инопланетной атмосферой, точно передающей национальные и социальные особенности стран - создателей сериала. Третий сезон не подкачал. Всё те же инопланетяне, вписанные в жестокий физиологический (создатели мудового американского сериала про доктора Лектера могут уделаться от зависти!) полицейский детектив. В общем, кому симпатичны северные страсти и хороший полицейский детектив  - настоятельно рекомендую.

2. Страна OЗ. Талантливо, но - на любителя. Кому не чужды темы советско-россиянской чернухи (проверочный фильм - балабановский "Груз 200") - рекомендую. Остальным лучше даже и не пробовать.

3. Шпионский мост. Фильм, о котором сейчас много говорят и который (почти наверняка) возьмет парочку-другую Оскаров. Фильм неплохой. Очень смотрибельный. Рассказанная история, хотя и хорошо известная людям в теме, пересказана хотя и пунктирно, но без явных перевираний. Если бы все это не было погружено в стандартную для средне-позднего Спилберга тянучую голливудскую патоку, это был бы хороший фильм. А так... В общем, смотреть можно. Восхищаться нечем. Даже очень хороший актер Том Хэнкс разочаровал штампованными приемами и суперблагостной рожей. В целом я разочарован. Хотя... С какого-такого бодуна ждать чего-то другого от Спилберга? Даже если сценаристами там - братья Коэн?

3. Постмортальное продолжение популярного шведского детектива "Миллениум": Девушка, которая застряла в паутине

Собственно, и оригинальные книги "Миллениума" были так себе. Бойкие скандинавские детективы в стиле "О, да тут, в кустах, белый рояль!". Четвертая книга, кем-то после смерти Стига Ларссена дописанная (написанная?), продолжает тот же стиль, но в ней всё гораздо хуже. Персонажи совсем картонные, а рояли какие-то сверх-гигантские. Типа научная основа сюжета вызывает в лучшем случае нервный смех. В общем - не читать.

4. Александр Чудаков. Ложится мгла на старые ступени

Я недавно цитировал эту книгу. И там же в комментах немного написал о ней. Просто выдерну слова из своего коммента. Этим (ИМХО) всё сказано.

Чудо что за книга! Александр Исаевич отдыхает. Да и языком написана русским. Настоящим, сочным, вкусным...

Из двух великих книг, написанных по-русски о Светской власти, именно эта написана аутентичным русским человеком. К тому же, великолепно владеющим родным языком. Вторая - "Жизнь и судьба".


Читайте!
profi: (Byloe i mudy)
Окаянные дни Никиты Михалкова

Никита Сергеевич едет в Луганск. Казалось бы, ну и что в этом такого неожиданного? Михалков будет отнюдь не первым представителем пропутинской "культурной прослойки", посещающим оккупированные Россией территории. Но, с другой стороны, а кто там был? Не выключающийся Кобзон, ухитрившийся превратиться в пародию на самого себя? Какой-то там Пореченков – сегодня есть, завтра нет?

А Михалков – это все же Михалков. Один из самых талантливых и перспективных русских режиссеров и актеров недавнего прошлого – настолько талантливых, настолько мощных, что даже аморальность его отца, конъюнктурщика Сергея Михалкова, не отражалась на репутации и на самом творчестве младшенького. Михалкова любили именно за то удивительное ощущение личностной свободы, которую сообщали его фильмы – пусть даже он находил эту свободу в ностальгии по погибающей Российской империи.

Read more... )
Но удивительно даже не это – а то, что в разоренный "люмпен-революцией" Плотницких и прочей нечисти Луганск Михалков ничтоже сумняшеся привезет фильм, снятый по "Окаянным дням" Ивана Бунина. Бунин с отвращением шарахался от грядущего хама. Михалков полезет с этим хамом обниматься. И от этого еще противнее и обиднее.

Виталий Портников
profi: (ELP)
Только сейчас, спустя почти 30 лет после выхода на экран, посмотрел довольно интересный фильм незаслуженно почти забытого сегодня режиссера Валерия Рубинчика "Отступник", снятого по мотивам любимой с детства книги Павла Багряка "Пять президентов".

О фильме - разговор особый. Может быть когда-нибудь я вернусь к этой теме. А сейчас разговор об услышанном в фильме музыкальном фрагменте. Очень интересном, кстати. Вот он, послушайте:



В титрах фильма о музыке нет ничего. Т.е. специально к фильму музыку никто не писал, саундтрек творил сам режиссер из отрывков уже существующих произведений. В фильме много классики, и... Этот музыкальный фрагмент. Который мне безумно что-то напоминает. Хорошо знакомое, уже слышанное (эдакий музыкальный deja vu). Но... Вспомнить не могу! Да и как вспомнить, если это и в самом деле deja vu?! Копирайтами тогда в Союзе не заморачивались, титры советских фильмов всегда были крайне скупы на информацию. Люди, помогите! Может быть кто-то что-то знает/помнит?
profi: (Шо-шо?)
Американская киностудия 20th Century Fox достигла договоренности с известным режиссером Нилом Бломкампом о съемках нового фильма из серии "Чужой".

Опа-на! Вот теперь мы, наконец, узнаем о подлинной расистской, империалистической и либертарианско-чаепитной сущности "Чужого". Узнаем, в каких тайных раболаториях транснациональных корпораций вывели (в далеком XXI веке) это милое существо по заказу ЦРУ/АНБ/Пентагона. И как на лицо ужасные, но добрые внутри "другие" будут помогать всему прогрессивному человечеству бороться с "чужими". Фильм, вероятно, будет называться "Другой против Чужого".

ЕВПОЧЯ, конечно.
profi: (Шо-шо?)
Да, именно так будет называться (скорее всего - сильно апериодический) цикл постингов, обозревающих повышение моего культурного уровня посредством чтения книг и просмотра всяких кинов. Эх, лиха беда - начало!

Прочел очередной опус Виктора Олеговича.  Что Я вам могу сказать по этому поводу, друзья мои? Только процитировать зайца из популярного детского анекдота: "Тьфу! Дерьмо! Хорошо, что не наступил."   Содержание романа представляет из себя полтора десятка мегатонн унылого графоманского вторичного продукта. Ни переполняющий текст квантовый солипсизм, ни глубиннопробойные экскурсы в природу социальных сетей и популярных телефонных игр, не смогли не то чтобы украсить, но всего лишь придать этому твАрению хоть какую-то удобоваримость. Искренне жалко потраченного на чтение времени. Даже фирменных пелевинских емких и едких фишечек-лозунгов в тексте не обнаружено. Ну, кроме, разве что, вот такой изящно сформулированной банальности:

... мозг не какает. Какают в него... (С) Всего-то!

И эту кнЫжицу написал тот же человек, который написал S.N.U.F.F.?!  Впрочем, у этого аффтара такое уже бывало. Одна унылая хрень за другой, а потом - бумммм! Рано делать окончательные выводы. А - вдруг?



Посмотрел это замечательное кино. Получил море удовольствия. Полностью согласен с уважаемой [livejournal.com profile] sova_f, которая дала высокую оценку этому фильму. Мне, правда, и предыдущий фильм Уэса Андерсона понравился. Интересный режиссер, нужно следить за его творчеством.

Помимо вышеперечисленного прочел и посмотрел еще много всякого разного, но никакого особого упоминанния оно не заслуживает. Так, жвачка для мозгов и тренажер для глаз. Хотя...

Книги Йена Пирса (в особенности - "Падение Стоуна") и Кейт Аткинсон, а также фильмы "Дивергент" и "Планета обезьян: Революция"  вполне заслуживают пары добрых слов. Не "у-ухххх!" и не "бу-эээээээ", но пристойно.
profi: (Шо-шо?)
1. Дочитал "Заговор против Америки" Филипа Рота.

Я не знаю, почему его считают живым американским классиком. De gustibus, как известно... Очевидно, что для того, чтобы в жанре альтернативной истории написать такую унылую книгу, нужно обладать особыми талантами. Стремление вербализовать детские страхи и при этом не отойти от богатого фактического материала (тема располагала) вылилось в нечто неудобочитаемое, вялое и с сильно скомканным концом. Рука моэля дрогнула... :-) Сомневаюсь, что моя рука потянется еще к какой-нибудь книге этого яркого представителя той еврейской Америки, которую мы, судя по всему, любить не обязаны.

2. Кто там хвалил сериал "Ганнибал"? Закончил (с трудом) смотреть первый сезон.

Фи-и-иииии... Малосодержательная и очень надуманная смесь дурного сна флейшеруба с аншлагом в анатомическом театре. Трудно представить себе аудиторию, подсевшую на этот псевдопсихологический псевдотриллер. Автор сценария или циничный подонок, или настоящий сумасшедший. Ни к книгам Томаса Харриса, ни к полнометражной "ганниабалиане-лекториане" (местами классной) этот сериал, ИМХО, не имеет никакого отношения. Второй сезон - без меня. Как и все (не дай, конечно, Б-г!) последующие.
profi: (Byloe i mudy)
Что-то я давно не отчитывался по культурной части. Книги, фильмы, музыка - это, к счастью, постоянно присутствующая часть жизни. Радость, которой хочется поделиться с друзьями. Описывать все, конечно, не буду. Только самое заметное, оставившее  интеллектуальный и эмоциональный отпечаток в памяти.

1. Музыка.

Концерт Carl Palmer's ELP Legacy в Тель-Авивском Ангар3, 3 мая 2014 года.

Конечно, я знал, на что иду. Последний раз видел Карла Палмера на концерте ELP в августе 1997 года. Тогда он был еще совсем как новенький. И играл вместе со своими легендарными товарищами по группе.  Сегодня, вместе с двумя молодыми гитаристами, он играет чисто инструментальные версии . Вот такое трио - гений ударных и две гитары. Играют в основном старые композиции из репертуара ELP. Как так, композиции ELP - без клавишных? Без гениального Кейта на органе и моуге? Без лэйковского вокала? Да вот так! Оказалось - жестко, ритмично, но и столь же полифонично. И, однозначно - интересно!

Вот любительская съемка с этого концерта.


А вот - профессиональный клип. С другого концерта. "Картинки с выставки"

Карл, конечно, постарел и погрузнел. Ему уже 64. А  стучит как новенький! Долгих творческих лет, Карл! Эксперимент признан удачным.

2. Книги.

Среди множества прочитанных книг (странных, ужасных по качеству и обычных - в основном детективов и триллеров) внимание привлек "Лавр" Евгения Водолазкина.

"Лавр" взял премию "Большая Книга - 2013". ИМХО - совершенно заслуженно. Прекрасный язык, легкий абсурд, тщательно прописанный псевдоисторический мир средневековой Руси и окрестностей. Чем-то  этот роман напомнил мне "Баудолино" Эко.  Рекомендуется к неспешному чтения в кайф.







3. Сериалы.


Продолжаю смотреть "Хорошую жену", готовлюсь ко второму сезону "Американцев". Начал смотреть "Демоны Да Винчи" (первые 3 серии), но так и не решил, буду ли досматривать. Не дотягивают они до уже закончившегося великолепного сериала "Борджиа", а слабость сюжета компенсируют мистикой. Не то. Начал и бросил смотреть "The Wire". Оно, может, и хорошо, но уж очень однообразно и медленно. На автомате продолжаю смотерть "Континуум". Пожалуй, нужно завязывать с этим сериалом. Замах был хороший, но - вырождается на глазах. Оба сезона "Карточного домика" порадовали хорошей игрой актеров и расстроили весьма слабым, натянутым и перетянутым сценарием. (Apropos, возвращаясь к книгам - прочел обе книги Майкла Доббса, по которым, якобы, снят американский сериал. Книги вполне читабельные, но к сериалу имеют минимальное отношение. Сериал - чисто американская отсебятина. И - просебятина.)

Ну и, наконец, самое главное сериальное впечатление - шведско-датский сериал "Мост" (оба сезона).  Сценарий - в  духе популярного сегодня скандинавского криминального триллера.  Но без явной и привычной для скандинавов левизны. Даже, кажется, - наоборот. Сильный драматический, чисто человеческий пласт. Великолепная игра актеров (особенно главных - шведки Софьи Хелин и датчанина еврейского происхождения Кима Бодниа). И  еще там есть очень интересная жизнь самих скандинавов (не иммигрантов, а  аборигенов). Отношение к работе, миру, семье и любви. Порой при просмотре мне казалось, что марсиан я бы понял значительно лучше, чем понимаю этих людей. Другая планета!

4. Кино.

Вчера наконец посмотрел новый фильм Ари Фольмана "Конгресс". О желании посмотреть который не так давно писал.

(а) Фильм мне понравился. (б) Собственно от "Конгресса" Лема там не очень много. Так основные идеи нового хемо-иллюзорного общества. Это, в общем, не недостаток фильма, а его достоинство. Потому что "Конгресс" - далеко не самая хорошая и любимая мною книга Лема. В тексте которой гораздо большее место занимают игра словами (блестящая, впрочем) и желчная ирония, чем новые смыслы и сюжет. (в) Никакой скребущей глаза "левизны" (чего обычно ждут от Фольмана) я там не обнаружил. может она и есть. Но в глаза не бросается. Если разглядывать без микроскопа.

Больше про фильм пока ничего сказать не могу.  Думаю, что фильм нужно посмотреть еще пару раз. Авторское кино. Правда, технически сделанное великолепно. Но кассы, увы, скорее всего не соберет.


Все. Конец оборзения. Тьфу! Обозрения!
profi: (Шо-шо?)
Марк Захаров в интервью ИТАР-ТАСС назвал "альтернативное" письмо, под которым он якобы поставил свою подпись, "провокационной акцией". "Подобные вещи ухудшают наши отношения по всем статьям и лишают взаимного доверия", - считает худрук "Ленкома". Он заявил, что не ставил своей подписи под "фальшивкой провокационного характера". "Я никогда не оказывался в ситуации, когда манипулировали моей подписью. Люди, сделавшие это на сей раз, по моему мнению, совершили вопиюще безнравственный поступок", - убежден Захаров. Он также добавил, что с предложением подписать письмо в поддержку Путина к нему никто не обращался. "Если бы обратились, то я бы сделал это обязательно", - заверил глава "Ленкома".

Новый фильм будет называться "Любить дракона".

Сюжет будет основываться вот на этом эпизоде из старого фильма.



Только в веселом, бодром, оптимистическом ключе. С песнями, пласками, маршами и факельными шествиями. Без всяких этих либерастических намеков, страданий, соплей и вздохов. Новые времена - новые песни. И новые танцы сморщенной мандражирующей попой.

Спасибо мастерам культурки, не перестающим нас радовать!

September 2017

S M T W T F S
      12
3 456 789
1011 12 13 14 1516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 06:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios