profi: (Default)
2027-11-07 12:00 pm

General Warning

Этика моего поведения в билатеральном ЖЖ общении построена на известном физическом принципе - угол падения равен углу отражения. Поэтому, узрев в моей реакции на обращенный ко мне коммент самовлюбленного хама, не стоит винить в этом зеркало. :-)
profi: (Лаврентий)
2017-07-24 04:26 pm

"Американцы" (герои сериала) в реале

Сознайтесь, что не так часто удается от души поржать читая Википедию. Вот как раз тот самый случай.

Герой Советского Союза (он же генерал разведки) с женой

В 1970-е годы Васенков женился на Вики Пелаэс, журналистке из Перу. Вскоре Васенков вместе с супругой по заданию советской разведки перебрался в США. В США Васенков имел знакомства с высокопоставленными функционерами демократической партии США. Однажды ему удалось добыть расписание зарубежных поездок президента США на несколько лет вперёд. В 1980-е годы за успешную работу на разведку Васенкову присвоили звание Героя Советского Союза.За время работы за границей Васенков получил три высших образования и учёную степень в политологии. Он настолько натурализовался, что почти забыл русский язык. В соавторстве написал книгу Women and Revolution: Global Expression. Учился в Новой школе (Нью-Йорк) (New School for Social Research) и в течение одного семестра 2008—2009 учебного года вёл/преподавал «Политику стран Латинской Америки и Карибского бассейна» в Baruch College.

По сообщению газеты The New York Times 29 июня 2010 года Васенков критически отзывался об американской внешней политике: «Он придерживался мнения, что войны в Ираке и Афганистане были начаты в угоду финансовым интересам американских корпораций». Он восхищался президентом Уго Чавесом, а президента Колумбии Альваро Урибе называл пешкой в руках наркомафии. Как минимум один студент пожаловался руководству на Васенкова и последнего уволили по окончании семестра. Заведующий кафедрой объяснил увольнение Васенкова качеством преподавания (и отрицал связь увольнения с антиамериканскими взглядами[уточнить]).

Пелаэс работала в качестве телерепортёра в Перу. В Нью-Йорке устроилась журналистом в крупную испаноязычную газету El Diario La Prensa. Критиковала политику США в Латинской Америке и выступала в поддержку национально-освободительных движений в странах региона. В 1984 году была похищена революционной группой имени Тупака Амару, похитители требовали в обмен на её освобождение выпустить их в эфир. Оператор, который был похищен вместе с Пелаэс, заявил впоследствии, что похищение казалось спланированным.

В 1990 году Васенков написал статью, в которой положительно отзывался о партизанском движении «Сияющий путь» Венесуэлы. Незадолго до своего ареста Васенков получил генеральское звание в российской внешней разведке.


А чо? Супермаскировочка - затеряться среди местных леваков-гуманитраиев! И ведь прокатило, пока их элементарно не слили.

А вот еще, очаровательное. Парочка явилась прототипом героев популярного сериала.

Супруги Гурьевы были арестованы в собственном доме в Монтклэр, штат Нью-Джерси. Имеют двух дочерей — 11 и 9 лет. Владимир Гурьев имел поддельное свидетельство о рождении, согласно которому он родился в Филадельфии. Синтия Мерфи была якобы рождена в Нью-Йорке. Пара прибыла в США в середине 90-х и первое время проживала в Хобоконе. В 2008 году они приобрели дом в пригороде Монтклэра за 481 тысячу долларов США. Сообщается, что из-за оформления собственности на дом у них возникли разногласия с центром. В итоге собственность была оформлена на «Московский центр».

Профессор Нина Хрущёва, научный руководитель Владимира Гурьева с 2002 года, заявила в июле 2010 года: «Я всегда была озадачена несоответствием между абсолютно американским именем и абсолютно русским поведением… У него был сильный русский акцент и невероятно мрачный русский характер».

Лидия Гурьева критиковала Владимира за недостаточную активность и рекомендовала ему налаживать связи с людьми, имеющими отношение к Белому дому. Также в обязанности пары входил сбор информации об американской политике в Афганистане, ядерной программе Ирана и последнем соглашении о сокращении стратегических наступательных вооружений. Вскоре после ареста Гурьевых один из соседей пошутил: «Они не могут быть шпионами. Посмотрите только на их гортензии».


И этих никто инициативно не прищучил. Пока не слил свой же.  ФБР - грозная сила, как я погляжу. Гыыыыыыыыы!

profi: (Лаврентий)
2017-07-22 08:33 pm

Запланированая суета (под клиентом)

А я был уверен, что он слезет с темы металлодетекторов. Они свою роль отыграли. А человеческие жертвы, настоящие и будущие, это - так. Пешки в игре за eternal status quo, при котором все равно, что там - снизу, главное - кто в позиции "сверху".  

И класть он хотел на военных и разведчиков, которые предупреждали. Впрочем, на демонстрирующего твердопламенность Эрдана он тоже класть хотел. Он решает свои задачи. Наш  Владимир Владимирович Н.  


profi: (Default)
2017-07-20 01:28 pm

КИТАЙ: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

Любопытный текст. Почти не вызывает возражений.

По публиковавшимся ранее текстам этот автор представлялся мне типичным довольно ограниченным либертарианом. В приведенных в тексте тезисах здравомыслия больше, чем прямого следования идеологии (как правило - с истерическими геволтами).
Среди авторов, любящих порассуждать о "китайской модели", такое встречается редко.

Вот, например:

Эффективное управление важнее демократизации. Китай отвергает стереотипную дихотомию «демократия против автократии» и считает, что характер государства (в том числе его легитимность) должен определяться его сутью, то есть эффективностью управления, и оцениваться на основании того, насколько успешно оно справляется со своими функциями. Несмотря на пробелы в транспарентности и правовых институтах, китайское государство обеспечило самый быстрый в мире экономический рост и резко повысило уровень жизни населения.(В этом оно солидарно с теми политологами, кто на данных статистики доказывает, что широкая демократизация часто приводит к власти диктаторов, к нищете народа в странах, где подданическая вождистская культура общества находится на уровне Средневековья. Примеры: Конго, Туркмения, Узбекистан, Россия.)

profi: (ELP)
2017-07-19 02:40 pm

Брайан Мэй и другие артисты, добившиеся успехов на научном поприще

Сегодня, 19 июля, исполняется 70 лет Брайану Мэю, гитаристу группы Queen. Он известен не только как редкий виртуоз, извлекающий волшебные звуки при помощи шестипенсовой монеты, но и как ученый-астроном.

Поздравляем, Брайнан! Мы любим тебя!

В дополнение к странному списку, предоставленному Лентой.вру (кроме имен Мэя и Сантаны, остальные имена в списке для меня - пустой звук). 


Зато я могу дополнить этот список двумя именами музыкантов, хорошо известных и любимых всеми любителями хорошей музыки. Любопытно, что  оба "многостаночника" - венгры. 

Итак, первое имя - доктор (MD) Атилла Коллар. Фронтмен, флейтист и один из основных композиторов великой группы Solaris

Доктор (MD) Коллар является заместителем директора Будапештского центра ультразвуковой диагностики, специалистом в радиологии и онкотерапии. Практикующий врач и исследователь

Второе имя - доктор (PhD)  Шандор (Алекс) Салаи. Гитарист довольно интересной симфо-проговой группы Panta Rhei. По профессии он - коллега Барйана Мэя. Но на научном поприще добился значительно больших успехов, став профессором  уважаемых американских университетов. Основные достижения - формирование галактик  во вселенной холодной темной материи, формирование структур в нейтринной вселенной, один из первых участников прокта распределенных вычислений. В его честь названа малая планета.

Такие вот музыканты в прогрессивном роке.  Не случайно говорят, что настоящий талант многогранен. Хотя... Есть множество примеров обратного. Унылых высококлассных профессионалов, за  пределами своей профессии славных прежде всего запредельной глупостью, чаще всего проявляющейся в высказываниях на общественно-политические темы. Примеры приводить не буду. Сами, думаю, знаете. Сотню-другую-третью. 
 
profi: (Default)
2017-07-18 11:36 am

Вот так надо формулировать, ИМХО!

Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе.

Из предисловия академика Александра Николаевича Яковлева к "Черной книге коммунизма".

profi: (Лаврентий)
2017-07-16 09:38 am

Про сколенвстающий фОшЫзЬм: Три троицы

Удачная (ИМХО) попытка дать короткие и емкие определения сложившимся в одной большой стране идеологиям и практикам.

...если попытаться найти то общее, что объединяет сегодня все, что входит в понятие путинизм, то никакой системы взглядов не получится. Это будет, скорее, некоторый набор «понятий», наподобие тех, что выработал криминальный мир, создавший параллельную субкультуру, противостоящую культуре нормальных людей.

«Понятия» мало что говорят об устройстве вселенной, зато позволяют «правильно» войти в камеру, выстроить отношения с сокамерниками и администрацией. «Понятия» путинского постмодернистского фашизма выстраиваются тройками, каждая из которых помогает путинскому фашисту правильно построить отношения с определенной частью мира.


Необходимый комментарий: По-моему, автор ошибается, записывая М. Леонтьева в "сверхрадикальные либералы в экономике". Может, так оно и было энное количество лет тому назад (так, упомянутую премию Адама Смита М.Л. получил аж в ... 1998 году!), но  лично я (может быть ошибаюсь) ничего подобного от Леонтьева уже давно не слышал. ИМХО, Миша превратился в сервильную тварь с разложившимся мозгом, занимающуюся эротическим обсслуживанием госолигархических корпораций. Какой уж тут нафик "экономический либерализм"! Впрочем, с какой-то небольшой вероятностью  может быть, что Яковенко знает что-то то, чего не знаю я, наблюдающий за ситуацией ненвнимательно и со стороны.
 
profi: (Default)
2017-07-09 05:58 pm

Nil nisi bonum

Поэтому я промолчу.
 
profi: (Default)
2017-07-07 12:38 pm

Можем повторить: На ПарижЪ!?


В советскоговрящем СМИ НовыйСрукоил заметка о переговорах между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и его французским коллегой Жан-Ивом Ле Дрианом сопрвождается прведенной слева картинкой.
 
Это они на что, собственно, намекают? Совсем стыд потеряли! 
 
profi: (Default)
2017-07-06 01:28 pm

Сериальное: можно не смотреть

Измерение 404.

Купился на восторженный постинг где-то в ЖЖ, в котром сериал сравнили с "Black Mirror" и даже некотрые серии назвали более крeтыми, чем в английском сериале.

В общем, я почти согласен с автором негативной рецензии на КиноПоиске (см. линк выше). Если сравнивать с "Черным зеркалом", то "Измерение 404" - довольно убогое зрелище. Это как плотник супротив столяра. Или, если сравнивать художественные фильмы, какая-нибудь "Планета Бурь" против "Аватара".

Впрочем, если не применять к фильму фирменные британские блэкмирроровские стандарты юмора, актерской игры и режиссуры, сериал вполне можно смотреть. Нормальная мелкобюджетная фантастика для не очень умных продвинутых детей и юношества. На уровне школьных спектаклей: родители в зале бурно оргазмируют, остальные зевают и снисходительно улыбаются.

 
profi: (ELP)
2017-07-05 03:00 pm

Улыбнуло

Довольно милое хулиганство родом из 80-х.



ЕВПОЧЯ, конечно
profi: (Шо-шо?)
2017-07-03 06:05 pm

Что да - то да!

Вот не испытываю я к Диме Б. ни любви, ни восторга. Это факт широко известный. Тем не менее, за эту рифму я многое готов ему простить:

В тридевятые края едут три самурая (С)

Да и вообще неплохо получилось.

profi: (Default)
2017-06-28 11:27 am

Фраза дня

Патриотическая графомания обрела статус государственной целесообразности.  Отсюда

Фотографию главной героини не привожу из гигиенических соображений.


profi: (Лаврентий)
2017-06-27 09:50 am

Нелегкое опутинение?

Наше Его Выживанческое Превосходительство, кажется, слегка разумом оскорбел.

То ли семейно-судебная победа над малоадекватным журналистишкой его привела в состояние непередаваемой смелости и бодрости духа, то ли крепкое рукопожатие и красный галстук мистера Дональда. Уж не знаю.

Но последние действия его и, в основном, его дрессированных шавок описываются почти давидгроссмановским заголовком "С кем бы побегать?" "С кем бы поссориться?". Причем, среди обиженных оказались не только множественно-абстрактные американские евреи, неогиюренные олим-хадашим и (частично) поселенцы (которым Его Выживанчество систематически обещает что-то невыполнимое), но и основные спонсоры Незаменимого - тов. Эдельсон с супругой.

Я не могу понять - ради чего? Ради поддержки сладкой троицы вороватых хаков из самых не-сионистских фракций, которых (ИМХО), в нашем Парламенте быть вообще не должно (равно как и всяких тиби-зуаби)? Ради будущей политической карьеры своих приближенных клопов? Что он творит, ...ть?!

profi: (Шо-шо?)
2017-06-25 11:48 am

Придумалось

Погуглил, вроде бы ничего подобного не нашел. Так что пока ставлю свой копирайт. (С)

355133_pastor-anshlag_demotivators_to
profi: (Default)
2017-06-25 11:33 am

Плоды победобесия

Второй фронт открыт 22 июня 1941 года

Печальная, но очень содержательная дискуссия, инициированная результатами недавнего социологического опроса.

...одним из важных факторов стал перенос центра тяжести и фокусировки в разговоре об этой эпохе с войны на победу. Когда все-таки памятовали о войне и живо было больше фронтовиков, как-то сложно было эти потери маскировать, жестокость режима фронтовиками очень отчетливо и ясно описывалась и осознавалась. Когда в последние 10 лет центром сборки, мифом основания новой российской нации становится победа в Великой Отечественной войне в мае 1945 года, то война уходит в тень со всеми ее ужасами, на первый план выдвигается белый китель генералиссимуса, великого вождя в великой победе. Мне кажется, это тоже нельзя сбрасывать со счетов, такое действие пропаганды.

В общем - почитайте, кому интересно. Мне - интересно. Всё это еще болит. Кстати, обратите внимание на то, насколько жалко звучит на фоне своих оппонентов известный "борец с фальсификациями истории" тов. Александр Дюков. Желание увести дискурс от святой коровы Рыжего пахана практически толкает тов. Дюкова в лагерь его оппонентов. Впрочем, откровенное пи....больство словоплётство указывает, что это - элемент игры.

profi: (Default)
2017-06-25 08:48 am

Сериальное кино, in brief

Завершил просмотр двух сериалов. Хочу коротко поделиться впечатлениями. 

1. "Фарго", 3-й сезон. [Кино] Понравилось. Как, впрочем, и предшествующие сезоны. Ной Хоули - большой молодец, не случайно братья Коэны не стесняются ни продюсировать его сериалы, ни увязать их с одним из самых знаменитых своих фильмов. Apropos, недавно Ной Хоули выпустил книжку - триллер "Перед падением". Уже скачал. Почитаю. Не исключено, что он еще и приличный беллетрист. 


2. "Американцы", 5-й сезон.  Опять же - понравилось. И все сезоны до того. И это несмотря на то, что описанное в сериале с профессиональной (разведывательной-диверсионной-исторической) точки зрения - почти 100% клюква. Причем, судя по тщательной пространственно-временной отработке "советских" деталей и большому количеству русскоговорящих (многие - на вполне приличном русском!) актеров в сериале - клюква вполне сознательная, исходно заложенная в сценарий. Создатель сериала Джо Вайсберг писал сценарий несуществующей шпионской истории, в которой его интересует не столько фактография, сколько - психология и судьбы людей такой нелегкой профессии, как разведчики-нелегалы и противостоящих им контрразведчиков. При этом анализируется полупридуманный случай давно окопавшейся на "вражеской" территории семейной пары, которая в процессе работы обзавелась детьми (которые, естественно - 100% американцы) и которая уже давно не знает, что происходит в той стране, на которую они самоотверженно и очень жестко (если не сказать - жестоко) работают. Последний сезон заканчивается 1984 годом. Могу себе только представить, что произойдет потом. :-)

В общем, если вы еще не смотрели - рекомендую. Никаких мучений, вроде тех, которыми я страдал при просмотре описанных мною недавно последних сезонов Homeland и House of Cards, у меня сейчас не было.
 
 

profi: (Лаврентий)
2017-06-21 03:47 pm

Новый (по крайней мере для меня) термин - "танкисты"

В продолжение недавней темы об отмороженном мудаке леваке Оливере Стоуне.

Оказываетя, в цивилизованном обществе уже давно существует специальный термин для подобных полезных идиотов - tankie.

Это исторический термин, который первоначально высмеивал членов Британской коммунистической партии, поддержавших советское вторжение в Венгрию 1956 года. Но со временем он стал обозначать поклонников любых, самых кровавых авторитарных режимов, лишь бы они были антизападные, антиимпериалистические и так далее.

«Танки» может быть любой левак, пользующийся всеми свободами и привилегиями Запада, где он живет, но при этом выступающий горячим поклонником и защитником какого-нибудь Саддама Хусейна, по принципу «враг моего врага — мой друг». Эта идеология всегда идет рука об руку со склонностью к теориям заговора, антисемитизмом («танкисты» почти всегда стоят на экстремально антиизраильских позициях) и моральным релятивизмом в духе «что бы ни делали эти режимы, Америка/Запад хуже».


Спасибо автору статьи. Хорошо сформулировал и, заодно - просветил.

Танкисты, ха! Теперь будем пользоваться.

Вдогонку. Для тех, кто еще не понял всего иппанатского масштаба танкиста О. Стоуна - статейка. Читайте на здоровье! Гыыыыыыыы!
profi: (Default)
2017-06-20 02:23 pm

А, все-таки, жаль...

 Что этого кина не будет.



Сдается мне, что могло бы получиться интересно. Ээээээххххххххххх...

profi: (Лаврентий)
2017-06-19 11:08 am

Джордж Кэттлет и Алиса Зиновьевна

Вместо эпиграфа.

Д...цать лет назад широко популярное в узких кругах самодеятельное пейсатело и литературное критико Кышара (откликавшееся также на имя "Алекс Тарн") вбросило и доселе популярный в исрунете лозунг "Левый - значит подлый!". Полностью абстрагируясь от содержания цитированного тезиса, хочу формально уподобится его авторо, и вбросить другой лозунг:

Правый - не значит умный!

Ровно два недели назад случился 70-летний юбилей инициативы Джорджа Кэттлета Маршалла (на фотке слева)  об оказании беспрецедентной по масштабам экономической помощи европейским странам. К этому юбилею альбацовский ресурс "Новое время" (который, к счастью, размещает не только ошеломительные тексты самой Евгении Марковны) опубликовал очень симпатичную и довольно содержательную статью "Похищение Европы". Нет, ничего особенно нового для себя я в этой статье не нашел, но некотрые аспекты самого "плана Маршалла" дали повод задать себе интересныей вопрос. И я подумал - почему бы не задать этот вопрос и моим френдам? Итак...

Речь шла о $12,4 млрд, выделяемых Европе в виде кредитов, безвозмездных ссуд, долгосрочного лизинга, поставок промышленного оборудования, горючего, продовольствия, лекарств, прямой помощи при осуществлении инфраструктурных проектов, восстановлении предприятий, в жилищном строительстве. (В ценах 2015 года это свыше $150 млрд).

План был обусловлен обязательным проведением в странах-реципиентах структурных реформ, свободой предпринимательства, бюджетным равновесием, поощрением частных инвестиций, отказом от национализации промышленности, свободным доступом американских товаров при одностороннем снижении таможенных тарифов.


Ну, пока все звучит ничего себе. С другой строны,

США нужны были рынки сбыта. Поставки в Европу становятся жизненной потребностью американского бизнеса, автоматически превращаясь в инвестиции в собственное развитие: средства идут на закупки американской продукции, а не на затыкание чужих бюджетных дыр. США усиленно избавляются от избытка сельхозтоваров — и вот уже Великобритания не вправе закупать пшеницу даже в Канаде, своем доминионе. Вводится запрет на торговлю с Востоком — и Франция не имеет права импортировать польский уголь по $12 за тонну, а должна закупать американский по $20.

«План Маршалла» стал одной из наиболее успешных экономических программ в истории, поскольку были достигнуты практически все его цели. Отрасли промышленности, которые, казалось, утратили эффективность, были быстро реструктуризованы. Экономика Европы оправилась от последствий войны быстрее, чем ожидалось. Европейские страны смогли расплатиться по внешним долгам. Влияние коммунистов и СССР было ослаблено. Был восстановлен и укреплен средний класс — гарант политической стабильности.

В своей речи в Гарварде Маршалл сказал, что «помощь должна быть лечащим лекарством, а не болеутоляющим средством». «План Маршалла» и работал по этому принципу: страны-получатели стали действовать в кооперации друг с другом, а не против друг друга, как раньше.


Тут вам налицо и госзаказ, и коллективизм, и протекционизм, и прочие грубые насилия над laissez faire и гордой свободой американских и европейских хэнков риорданов. В полном ассортименте. 

Ну а теперь, друзья мои, представьте, что и в США, и в европейских странах, в те времена у руля стоят  фанаты речи Джона Голта, ярые стронники Алисо-Зиновьевновского объективизма. Которому почти всё, на чем зиждется "план Маршалла", в корне противоречит.

Как бы сегодня выглядела карта мира?